ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-3927/07 от 09.08.2007 АС Тверской области

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

09 августа 2007 г.

г. Тверь

Дело № А66-3927/2007

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Жуковой В.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Жуковой В.В.

при участии представителей: истца ФИО1, ФИО2 – акционера; ответчика ФИО3 – адвоката, Пунтуса В.В. – юриста,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Участника Общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля» ФИО2, г. Удомля Тверской области

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля», г. Удомля Тверской области; Обществу с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля-1», г. Удомля Тверской области  

с участием третьих лиц: Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области, г. Тверь

о неимущественный

УСТАНОВИЛ:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля» ФИО2, г. Удомля Тверской области (далее «Истец») обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля», г. Удомля Тверской области; Обществу с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «ФИО4», г. Удомля Тверской области (далее «Ответчик») о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества: здания вентиляционной мастерской, подъездного железнодорожного пути, здания колерной, нежилых помещений первого и второго этажа, заключенный между ООО «Крупнопанельное домостроение «Удомля», г. Удомля Тверской области и ООО «Крупнопанельное домостроение «Удомля-1», г. Удомля Тверской области.

От представителей ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку исковое заявление в их адрес не поступало.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.08.2007г. 15 час. 00 мин. для ознакомления ответчика с материалами дела.

Судебное заседание после перерыва продолжено.


В протокол судебного заседания внесена запись о том, что на вопрос суда: является ли Исаев П.П. в настоящее время участником КПД «Удомля» или нет? - Исаев П.П. ответил, что не является. Его представитель уточнил, что участник КПД «Удомля» Исаев П.П. еще не исключен из списка участников.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о внесении в протокол судебного заседания фразы, которая была озвучена представителем истца, что ФИО5 произвела кражу недвижимого имущества путем мошенничества. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил, но в судебном заседании

пояснил, что исковые требования являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об истребовании из Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области правоустанавливающих документов по следующим объектам недвижимого имущества: здание вентиляционной мастерской, находящееся по адресу: Тверская область, г. Удомля, Пионерская база, кадастровый номер 69:48:07 02 04:0010: 1\1414\36:Д; подъездной железнодорожный путь протяженностью 820,5 м, находящийся по адресу: Тверская область, г. Удомля, Пионерская база, кадастровый номер 69:48:00 00 00:0000: 1\1442\36:I; здание колерной, находящееся по адресу: Тверская область, г. Удомля, район Пионерной базы, кадастровый номер 69:48:07 02 04:0010:1\1414\36:З; нежилые помещения первого и второго этажа, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 69:48:08 02 17:0047:1/14/36:1001/А.

Ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 137 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» сентября 2007 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>«б», каб. № 5 (тел. <***>, факс <***>).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с доверенностями и паспортами в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Судья

В.В. Жукова



2 А66-3927/2007