Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Арисовой Н.В., при участии через систему "Онлайн-заседания" представителей от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РП», г. Саратов, (ОГРН
1196451022261, ИНН <***>)

к ответчику

Министерству образования Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

неимущественные требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РП» (далее – исетц, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Министерству образования Тверской области (далее – ответчик, Министерство) с требованием об обязании принять товар по государственному контракту № 613 от 14 октября 2020 года.

В судебном заседании ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец по ходатайству не возражал.

Суд приступил к рассмотрению заявления о назначении по делу судебной экспертизы.

В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства ответчика судом была затребована информация у предложенных сторонами экспертных организаций.

Из представленных ответов следует:

Автономная некоммерческая организация "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации готова провести судебную экспертизу. В качестве кандидатуры эксперта предлагает ФИО3, срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней, стоимость – 128 000 рублей.

Акционерное общество "Научно-исследовательский институт информационных технологий" готово провести судебную экспертизу. В качестве кандидатуры эксперта предлагает: ФИО4, ФИО5, ФИО6, срок проведения экспертизы – 5 рабочих дней, стоимость – 30 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, с учетом характера спора, возражений по заявленным исковым требованиям и представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

Разрешая вопрос относительно формулировки вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд исходит из совокупности разногласий, возникших между сторонами относительно технических характеристик товара, представленного к приёмке, с учётом того, что в остальной части возражений по соответствию характеристик оборудования требованиям контракта Министерством заявлено не было.

Оценив представленные экспертными организациями сведения относительно срока проведения экспертизы, стоимости экспертизы, сведения об экспертах, суд поручает проведение судебной экспертизы АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации эксперту ФИО3, имеющему высшее образование по специальности "10.05.01 Компьютерная безопасность".

Представленные АО "Научно-исследовательский институт информационных технологий" кандидатуры экспертов имеют высшее образование по специальностям: "юриспруденция", "экономика и управление на предприятии (в аграрном комплексе)". Предложенный эксперт ФИО5 имеет диплом, выданный в Республике Узбекистан по специальности "инженер электросвязи" 22.06.1999 года. С учётом Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимном признании образования и квалификации, ученых степеней (Заключено в г. Ургенче 30.05.2019) и разъяснений, размещённых на официальном сайте Посольства Российской Федерации в республике Узбекистан, все документы о высшем образовании, которое получено в Узбекистане ранее 30.05.2019 г., необходимо признавать через процедуру в Главэкспертцентре. Документального подтверждения нострификации диплома ФИО5 суду не представлено. На основании изложенного судом не усматривается у предложенных АО "Научно-исследовательский институт информационных технологий" кандидатур экспертов документально подтверждённого образования по требуемой с учётом характера поставленных вопросов квалификации.

Суд для проведения экспертизы обязывает эксперта ФИО3 не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего определения прибыть для проведения экспертного исследования на место хранения объектов исследования, с обязательным предварительным (не позднее 2 рабочих дней) уведомлением сторон о времени проведения экспертного исследования.

В распоряжение эксперта предоставляется информация о содержании заключенного сторонами контракта на официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2690501154620000032&contractInfoId=60318213.

Стоимость экспертизы устанавливается в размере 128 000 рублей, срок переведения экспертизы не более 15 рабочих дней, но с учётом того, что бы готовое экспертное заключение поступило в канцелярию Арбитражного суда Тверской области не позднее 20 августа 2021 года.

С учётом заявленного экспертной организацией срока проведения экспертизы, суд считает нецелесообразным приостанавливать производств по делу до получения экспертного заключения, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 26 августа 2021 года до 10 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 82, 83, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика о назначении по делу №А66-3999/2021 судебной экспертизы.

Назначить по делу №А66-3999/2021 судебную экспертизу, проведение которой поручить АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации эксперту ФИО3, имеющему высшее образование по специальности "10.05.01 Компьютерная безопасность".

Установить срок проведения экспертизы не более 15 рабочих дней со дня получения экспертной организацией настоящего определения с приложенными материалами, но не позднее 20 августа 2021 года (с учётом получения экспертного заключения Арбитражным судом Тверской области), размер вознаграждения – 128 000 рублей.

На разрешение эксперта в рамках проведения судебной экспертизы поставить следующие вопросы:

1.Реализовала ли в представленных на экспертизу ноутбуке для управленческого персонала LenovoV14-IILи ноутбуке мобильного класса LimeEducation 11.6 функция просмотра и редактирования текстовых документов, электронных таблиц и презентаций в формате (.odt, .txt, .rtf, .doc, .docx, .ods, .xls, .xlsx, .odp, .ppt, .pptx.)? Если да, то посредством какого программного обеспечения данные функции реализованы, имеются ли ограничения по срокам и условиям его использования?

2.Имеется ли в представленном на экспертизу ноутбуке мобильного класса LimeEducation 11.6 предустановленная лицензионная операционная система Windows 10?

3.Какой тип экрана установлен в ноутбуке для мобильного класса LimeEducation 11.6, матовый или глянцевый? Имеется ли на экране ноутбука для мобильного класса LimeEducation 11.6 противоударное стекло?

4.Соответствует ли представленный на экспертизу ноутбук мобильного класса LimeEducation 11.6 следующим требованиям контракта: "Корпус ноутбука специально подготовлен для безопасного использования в учебном процессе (имеет защитное стекло повышенной прочности, выдерживает падение с высоты 700 мм, сохраняет работоспособность при попадании влаги, а также имеет противоскользящие и смягчающие удары элементы на корпусе)"?

5.Установить следующие технические характеристики ноутбука для управленческого персонала Lenovo V14-IIL: частота процессора, версия Bluetooth, ёмкость батареи.

6.Установить следующие технические характеристики ноутбука педагога LenovoIdeaPadc340-141ML81TK: версия встроенного Bluetooth модуля.

7.Установить следующие технические характеристики ноутбука мобильного класса Lime Education 11.6: диагональ экрана, тип экрана, тип встроенного карт-ридера, вес.

8.Установить следующие технические характеристики интерактивного комплекса с вычислительным блоком и мобильным креплением ShenzenChimeeTechnoloigyCoмодель HQ75MW-DT: размер экрана, разрешение экрана, разрешение сенсора касания (линейное перемещение объекта, вызывающее изменение считываемых координат), габаритные размеры и вес.

Для проведения экспертизы эксперту ФИО3 не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего определения прибыть для проведения экспертного исследования на место хранения объектов исследования: <...>, с обязательным предварительным (не позднее 2 рабочий дней) уведомлением сторон о времени проведения экспертного исследования по следующим телефонам: телефон истца: <***> / 8 (903) 201-04-08; телефон ответчика: <***>.

В распоряжение эксперта представляется информация о содержании заключенного сторонами контракта на официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2690501154620000032&contractInfoId=60318213.

Допустить при необходимости к использованию экспертом информации, содержащейся на официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок в отношении закупки № 0136500001120005058 (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0136500001120005058).

Разъяснить эксперту права и обязанности лиц, участников арбитражного процесса, предусмотренные статьями 41, 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по уведомлению эксперта об ответственности и получению расписки возложить на руководителя АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в работу эксперта.

АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по результатам экспертизы в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду экспертное заключение в письменной форме, счёт и полные платежные реквизиты для оплаты экспертизы, а также возвратить материалы, полученные для проведения экспертизы.

АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации дополнительно представить в материалы дела через сервис "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru) копию экспертного заключения в электронном виде.

Отложить судебное разбирательство по делу на 26 августа 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 17. Тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд ходатайство о дистанционном участии в судебном заседании посредством сервиса "Онлайн-заседания" в соответствии с инструкцией, размещённой на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судья М.С. Кочергин