АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 апреля 2016 года
г.Тверь
Дело № А66-4073/2016
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., ознакомившись с исковым заявлением гражданки ФИО1, г.Весьегонск Тверской области
к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Бежецк Тверской области
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО1, г. Весьегонск Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Бежецк Тверской области, в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостаток выполненной работы (оказанной услуги), то есть изготовить аналогичный рекламный баннер с устранением грамматической ошибкой, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб. 00 коп. и взыскании с ответчика штрафа за отказ добровольного удовлетворения исковых требований, а также понесенных ею судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Согласно требованиям, установленным в ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Судом усмотрено, что настоящее исковое заявление подано гражданкой ФИО1 с нарушением требований пунктов 1, 4, 9 статьи 126 АПК РФ
Из содержания искового заявления усматривается, что иск подан физическим лицом к индивидуальному предпринимателю, ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей. Об этом свидетельствует и требование о взыскании морального вреда.
Федеральный закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Однако в соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Одновременно гражданкой ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в связи с денежных средств на счете ООО «Деловой дом» достаточных для ее уплаты. В обоснование заявленного ходатайства представлена выписка из ПАО «МОСОБЛБАНК» на плательщика ООО «Деловой дом», согласно которой остаток денежных средств по счету юридического лица №40702810106060000052 за период с 31.03.2016. по 01.04.2016г. составляет 500 руб. 00 коп.
Вместе с тем, в соответствии с подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции , освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.
Из названной нормы следует, что от уплаты государственной пошлины истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются, если цена иска каждого из истцов не превышает 1000000 руб.
Следовательно, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.
Вместе с тем, если судебной защите подлежат интересы Общества с ограниченной ответственностью «Деловой дом», иск должен соответствовать требованиям ст. 125 и ст.126 АПК РФ как по форме, так и по содержанию.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Истцом не правильно определена подведомственность спора арбитражному суду вместо суда общей юрисдикции, а судом данный факт усмотрен до принятия иска к производству. При таких обстоятельствах, суд находит его подлежащим возврату истцу в целях эффективного правосудия и сокращения сроков принятия конечного судебного акта.
Данные обстоятельства, в соответствии со ст.129 АПК РФ являются основанием для возвращения искового заявления.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление гражданки ФИО1 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Т.И. Головина