Определение № А66-4087/11 от 29.04.2011 АС Тверской области

105/2011-26113(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Советская ул., д.23 Б, г. Тверь, 170100 www.tver.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутской С.А.,

рассмотрев исковое заявление Департамента территориальной и информационной политики Тверской области, г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Москонтроль», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении государственных контрактов,

УСТАНОВИЛ:

Данное исковое заявление подано с нарушением требований предъявляемых к его форме и содержанию, а именно:

- установленных ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- установленных п. 4 ст. 126 АПК РФ, поскольку истцом не представлено свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Представленное свидетельство на Комитет внутренней политики Тверской области не может быть принято судом в качестве надлежащего документа, поскольку истцом по данному исковому заявлению выступает Департамент территориальной и информационной политики Тверской области.

- установленных п.5 ч.2 ст.125, п.3 ст.126 АПК РФ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приложенные к исковому заявлению доказательства не могут быть приняты в качестве допустимых применительно к требованиям ст.68 АПК РФ, поскольку представлены в виде незаверенных светокопий, тогда как согласно ч.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

- установленных п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на право подписания искового заявления, поскольку

Распоряжение №365-ра от 23.04.2010г. о начальнике Департамента не подписано.

- установленных п. 9 ст. 126 АПК РФ, поскольку истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с чем, представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ на Департамент территориальной и информационной политики Тверской области, г. Тверь по состоянию на 08.11.2010г. в качестве надлежащей.

Руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Департамента территориальной и информационной политики Тверской области, г. Тверь, исх. №2254 от 25.04.2011г., оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «12» мая 2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить недостающие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.