АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 января 2022 года

г.Тверь

Дело № А66-4367/2020

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С., рассмотрев в рамках дела № А66-4367/2020, возбужденного по искуФедерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва (ИНН 7728171283, ОГРН 1027739552642, дата государственной регистрации юридического лица – 15.11.2002)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тектоник Констракшн», г. Москва (ИНН 7743261630, ОГРН 1187746580240, дата государственной регистрации юридического лица – 20.06.2018),

о взыскании 46 078 руб. 30 коп.,

заявлениеАкционерного общества «Научнопроизводственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научнопроизводственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тектоник Констракшн», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 46 078 руб. 30 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по договору № 1120187312261020101000714/31907884583 от 17.06.2019 г. за период с 26.09.2019 г. по 28.11.2019 г.

Определением суда от 07 апреля 2020 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 08 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 45 695 руб. 78 коп. пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 г. решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2020 года по делу № А66-4367/2020 оставлено без изменения.

Выдан исполнительный лист серия ФС № 034118568.

21 декабря 2021 г. Акционерное общество «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением от 28 декабря 2021 г. заявление Акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва о процессуальном правопреемстве оставлено судом без движения до 17.01.2022, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.

В связи с тем, что по состоянию на 18.01.2022 в суд не вернулись уведомления о вручении заявителю определения от 28.12.2021, суд посчитал возможным продлить срок оставления заявления без движения.

21 января 2022 г. от Акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва поступило ходатайство (Исх. № 142/юр от 20.01.2022) об отзыве ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Указанное ходатайство суд расценивает, как ходатайство о возврате заявления о правопреемстве.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Следовательно, имеются правовые основания для возвращения заявления о процессуальном правопреемстве с приложенными документами, в соответствии с нормой пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Акционерному обществу «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва заявление о процессуальном правопреемстве.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.С. Кольцова