ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-4647/09 от 14.04.2010 АС Тверской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства

    « 21 » апреля  2010 г.                г. Тверь                Дело № А66-4647/2009

Резолютивная часть оглашена 14.04.2010г.

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И.,при ведении протокола судебного заседания судей Головиной Т.И.,

при участии представителей заявителя ФИО1, ФИО2, истца ФИО3, ФИО4, рассмотрев в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению ООО «Циркон-Сервис» г.Москва

к ООО НПЦ «Экспресс» г.Тверь

о взыскании 6 839 612 руб. 00 коп., + встречный иск на 268 279 руб. 17 коп.

ходатайство ответчика  о приостановлении исполнительных действий

  УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Циркон-Сервис» г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Экспресс» г.Тверь о взыскании 6 839 612 руб. 00 коп. в том числе 6695000руб. задолженности по договору №ЭТ/Экспресс ВАК-23-08 от 20.08.2008г. и 144612руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 20.02.2009г. по 21.09.2009г. (расчет л.д. 19).

             Решением от  21.10.2009г. в результате зачета взыскано с  общества с ограниченной ответственностью НПЦ «Экспресс» г.Тверь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Циркон-Сервис» г.Москва 4695000 руб. 00 коп задолженности по договору №ЭТ/Экспресс ВАК-23-08, от 20.08.2009г.,  а также 29106 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.           

             От  НПЦ «Экспресс» г.Тверь поступило ходатайство о приостановлении исполнительных действий. Ходатайство основано на следующем:

 10 марта 2010г. судебный акт (Решение от  21.10.2009г.) вступил в законную силу. Судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №28/38/19122/48/2010 в отношении ООО НПЦ «Экспресс» (постановление о возбуждении исполнительного производства от 26 марта 2010 г.). Однако, 31.03.2010 года Судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО5 было вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете № <***> в Тверском ОСБ №8607. Исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 21 октября 2009г. по делу № А66-4647/2009 в порядке и в сроки, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» и установленные судебным приставом-исполнителем является затруднительным в связи с тяжелым материальным положением ООО НПЦ «Экспресс». В связи с данными обстоятельствами ООО НПЦ «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 10 марта 2010г. по делу № А66-4647/2009. Обращение взыскания на денежные средства должника, в силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. В заявлении о предоставлении рассрочки, в настоящий момент у Должника отсутствует возможность единовременно и в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность перед ООО «Циркон-Сервис». В случае, обращения взыскания на денежные средства ООО НПЦ «Экспресс», находящиеся на расчетном счете в Тверском ОСБ №8607,  ООО НПЦ «Экспресс» не сможет исполнить свои обязательства по оплате заработной платы работникам, по обязательствам кредитным договорам и т.п., что приведет к начислению неустоек, пеней, обращению в суд, что в свою очередь приведет к прекращению деятельности ОО НПЦ «Экспресс». В связи с данными обстоятельствами ООО НПЦ «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 10 марта 2010г. по делу № А66-4647/2009.

       Заявитель просит суд:

 - приостановить исполнительные действия по исполнительному производству №28/38/19022/48/2010, возбужденному в отношении ООО НПЦ «Экспресс» на основании исполнительного листа по делу №А66-4647/2009 от 24 марта 2010 г., выданного Арбитражным судом Тверской области, до вынесения судом определения по заявлению ООО НПЦ «Экспресс» о предоставлении соответствующей рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области;

-  приостановить исполнительные действия по исполнительному производству №28/38/19022/48/2010, по вынесенному Судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО5 Постановлению об обращении взыскания на денежные средства ООО НПЦ «Экспресс», находящихся на расчетном счете № <***> в Тверском ОСБ №8607, до вынесения судом определения по заявлению ООО НПЦ «Экспресс» о предоставлении соответствующей рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области.

             В судебном заседании заявитель ходатайствовал об изменении предмета рассматриваемого вопроса на отложение исполнительных действий в порядке ст.328 АПК РФ. Ходатайство отклонено, поскольку представляет собой самостоятельное процессуальное действие, подлежащее рассмотрению в 10-ти дневный срок с уведомлением сторон.

             Ходатайство о приостановлении исполнительных действий поддержано.

             ООО «Циркон-Сервис» г.Москва заявил возражения против его удовлетворения, полагает, что решения суда должны исполняться надлежащим образом и своевременно.

             Рассмотрев  ходатайство, с учетом мнения истца, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для  его удовлетворения. Вывод основан на следующем: исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, установленных ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также  в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

             Названные заявителем причины не подпадают под правила названных норм и не препятствуют совершению исполнительных действий.

             Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта назначен судом к рассмотрению на 28.04.2010г.

             Руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» от  2 октября 2007г N 229-ФЗ,  ст.327, 328, 184 - 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        В удовлетворении ходатайства НПЦ «Экспресс» г.Тверь о приостановлении исполнительных действий отказать.

             Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня  его вступления  в законную силу.

Судья                                                                                      Т.И. Головина