Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Ильиной В.Е. установил: При вынесении Арбитражным судом Тверской области Решения по делу № А66-4909/2006 от 03.07.2006 по заявлению Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, г.Тверь, к ООО «Тверсис», г.Тверь, о привлечении к административной ответственности, в резолютивной части решения допущена описка – вместо ст. 6.14 КоАП РФ указана ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, что не влечет изменения сущности судебного решения.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки без изменения его содержания.

Таким образом, руководствуясь ст. 179, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в Решение Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2006 г. по делу № А66-4909/2006.

Резолютивную часть решения от 03.07.2006 по делу № А66-4909/2006 изложить в следующей редакции:

«Руководствуясь ст.ст. 202, 206 АПК РФ, ст.ст. 2.9, 6.14, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных Территориальным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области требований о привлечении к административной ответственности ООО «Тверсис», <...>, по ст. 6.14 КоАП РФ отказать, в связи с малозначительностью правонарушения и освобождением ООО «Тверсис» от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тверской области.

Судья В.Е. Ильина