Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожиным Е.А. без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область, п.Спирово, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ходатайство конкурсного управляющего о завершении производства по делу о банкротстве

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз», кредитор) 10.04.2015г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область, п.Спирово, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Индустрия», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.04.2015 заявление кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 26.06.2015г. (резолютивная часть определения принята и объявлена 10.06.2015г.), заявление ООО «Газпром межрегионгаз» признано обоснованным, в отношении ООО «Индустрия» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 426004, г.Ижевск, а/я 8116, тел. <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 09.11.2015г.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете (печатном издании) «Коммерсантъ» № 142 от 27.06.2015г.

Решением суда от 01.02.2016г. (резолютивная часть решения принята 09.11.2015г.) ООО «Индустрия» признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 09.05.2016г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1 (член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 426004, г.Ижевск, а/я 8116, тел. <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22.12.2015г., назначено судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, а также о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 11.05.2016г.

Информация об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликована в печатном издании газеты «Коммерсант» № 210от 14.11.2015,

Определением суда от 06.07.20.16 г. утвержден конкурсный управляющий должника: ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12123, члена Союза СРО "СЕМТЭК", адрес для направления корреспонденции: 600001, <...>) .

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 05.03.2018. сроком на 4 месяца- до 09.04.2018. Одновременно назначено судебное заседание по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 17 мая 2018 года. Определением суда от 17.05.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства отложено судом на 10 июля 2018. Суд предложил конкурсному управляющему представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо представить пояснения невозможности их предоставления

В материалы дела представлены отчеты о деятельности, движении денежных средств, ликвидационный баланс с приложением доказательства отправки в адрес налоговой инспекции, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26.04.2018.

В тоже время, как следует из многочисленных ходатайств конкурсного управляющего ФИО3, процедура конкурсного производства продлевалась, в том числе и по причине необходимости передачи документов, подлежащих длительному хранению, в архив. Как следует из начальных документов, направленных в суд должником при рассмотрении обоснованности заявления кредитора о признании ООО "Индустрия" несостоятельным (банкротом), численность работников на предприятии составляла 22 человека; имелась задолженность по заработной плате. На наличие требований второй очереди указывал в отчетах временный управляющий, а затем и ИО конкурсного управляющего должника ФИО1 и в отчетах и конкурсные управляющие.

На судебном заседании, которое состоялось 05.03.2018, конкурсный управляющий, заявляя ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства и возражая против прекращения дела о банкротстве в отношении должника указал следующее (данное отражено в определении суда от той же даты): "завершена процедура по восстановлению кадровых документов бывших работников должника, проводятся завершающие мероприятия по подготовке документов для передачи восстановленных кадровых документов в архив (в течение ближайших двух недель), а также по инвентаризации имущества должника, сроком до 31.03.2018 г. Кроме того, на 10 апреля 2018 года конкурсным управляющим назначено проведение собрания кредиторов должника по рассмотрению отчета, а также вопроса о завершении процедуры банкротства и возможным включением в повестку дня дополнительного вопроса об утверждении Положения о продаже имущества должника (списании или сдачи в металлолом)."

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 26.04.2018, но в данном протоколе не нашли отражения вопросы, связанные с имуществом должника.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства передачи дел по сотрудникам должника в архивную организацию.

Суд отмечает, что подлежащие для передачи в архив документы по личному составу имеют социальную направленность, защищают права жителей данного региона, содержащих информацию о трудовом стаже и заработной плате граждан (личных дел, лицевых счетов и т.п.).

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область, п.Спирово, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на 10 сентября 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 36, факс суда <***>, телефон помощника судьи (4822) 390-251, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному разбирательству:

Конкурсному управляющему представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; представить пояснения в отношении имеющейся ранее у должника дебиторской задолженности МУП КС Спировского района (1 382 978 руб); представить итоги рассмотрения искового заявления должника к ООО ИНДЭН" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Явку конкурсного управляющего (либо уполномоченного представителя по доверенности от управляющего) признать обязательной.

Судья И.В.Шабельная