ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

         "09" октября 2008 года                    город Тверь                       Дело № А66-5086/2007

Арбитражный суд Тверской области в составе:          судьи Попова А. А.,            

при участии представителей:

от истцов ООО «Трансстрой» и ООО «Технострой»:адвоката Соколова Э. М.,           

от ответчиков ГУ «Дирекция ТДФ» и ООО «СпецДорСервис-Волга»:представителя ФИО1,      

от ответчика Департамента государственного заказа Тверской области:ведущего специалиста ФИО2 В.

рассмотрев исковое заявлениеООО «Трансстрой», респ. Карелия, и ООО «Технострой», респ. Карелия,                                                                                                       

к Департаменту государственного заказа Тверской области, г. Тверь, ГУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области», г. Тверь и ООО «СпецДорСервис – Волга», г. Тверь                                                                   

с участием 3-х лиц: ЗАО «Компания «Волгодорстрой», г. Тверь                           

о признании недействительным государственного контракта                           

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» и Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании недействительными проведенных 09.07.2007 торгов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по реконструкции территориальных автомобильных дорог общего пользования Тверской области и протокола от 09.07.2007 о рассмотрении заявок на участие в конкурсе. ООО «Спецдорсервис-Волга» привлечено к участию в деле в качестве другого ответчика определением арбитражного суда от 10 октября 2007 года.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2008 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 января 2008 года решение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2008 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Определением от 30 июля 2008 дело принято к производству Арбитражного суда Тверской области.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, третье лицо – ЗАО «Компания «Волгодорстрой» в судебное заседание не явилось, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания в порядке ст. 136 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и пояснил, что в полном и окончательном виде они сформулированы в заявлениях от 15.09.2008. Так, ООО «Трансстрой» и ООО «Технострой» просят признать незаконным решение конкурсной комиссии согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 09.07.2007 в отношении лота № 2 и отменить его, а также признать недействительным государственный контракт     № 28-4 от 16.07.2007, заключенный между ГУ «Дирекция территориального дорожного фонда» и ООО «СпецДорСервис-Волга».

Ответчики с иском не согласились. Письменные отзывы по вновь сформулированным требованиям представлены не были.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, ч. 1-3 ст. 137, 184, 185 АПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

  2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» октября 2008 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>²², каб. 1 (4 этаж), тел. помощника судьи  34-13-30, факс <***>.

  3.  К судебному заседанию суд предлагает ГУ «Дирекция территориального дорожного фонда» и ООО «СпецДорСервис-Волга» представить суду акт служебной комиссии и другие документы о приемке соответствующего объекта дорожного строительства в эксплуатацию.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения, известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Судья                                                               А. А. Попов