ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-5100/16 от 16.05.2016 АС Тверской области

137/2016-45182(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству, назначении предварительного судебного заседания 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Попова А. А., 

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 

Валентины Галимовны, г. Москва,
к Арбитражному суду города Москвы, г. Москва,

о признании действий суда незаконными и обязании ответчика 

совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1,  г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к  Арбитражному суду города Москвы, г. Москва, о признании действий суда по  опубликованию персональных данных истца в сети Интернет незаконными и о  понуждении ответчика удалить соответствующие персональные данные. 

Определением суда от 6 мая 2016 года исковое заявление оставлено без  движения, истице предложено устранить допущенные нарушения требований  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку нарушения были устранены в установленный срок, исковое  заявление принимается к производству суда. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 128, 133, 135  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 Валентины 

Галимовны, г. Москва, принять, возбудить производство по делу.

Назначить собеседование и предварительное судебное заседание на 

ул. Советская, д.23, каб. № 1 (4 этаж), (тел. помощника судьи (4822) 390-279, 

справочно-информационной службы (4822) 390-276, факс <***>).  Реквизиты Арбитражного суда Тверской области в сети интернет:  официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: 


Истице представить копии судебных актов по делу № А40-187018/2014,  содержащих её персональные данные; 

Ответчику – представить письменный отзыв на иск с доказательствами  направления отзыва истице, отчет о публикации судебных актов по делу № А40- 187018/2014. 

Ходатайство истицы об истребовании доказательств рассмотреть в ходе  предварительного судебного заседания. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается до начала судебного  заседания раскрыть доказательства, являющиеся основанием заявленных  требований и возражений, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заблаговременно представить в суд  запрошенные документы и сведения. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку  уполномоченных представителей с доверенностями и документами,  удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки –  представить запрошенные судом документы и сведения, известить  арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие  представителей. 

Арбитражный суд в соответствии со статьёй 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам их право  на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в случае особой  сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний. 

Согласно статье 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе передать спор на разрешение  третейского суда, вправе обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Судья А. А. Попов