Определение № А66-5194/09 от 13.11.2009 АС Тверской области

135/2009-77842(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
(вынесено с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ).

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания судьёй Погосян Л.Г., при участии представителей истца – ФИО1 и ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пеновская Лесопромышленная компания» - ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело, возбуждённое по иску от 22.04.2009 закрытого акционерного общества «Технолизинг», г. Москва,

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания», п. Пено Тверской области, и обществу с ограниченной ответственностью «Тёплый лес», п. Пено Тверской области, о взыскании 1 076 382 руб. 84 коп., признании сделок недействительными и применения последствий недействительности этих сделок,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2009 года Закрытое акционерное общество «Технолизинг» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Пеновская Лесопромышленная компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Тёплый лес» о взыскании 1 076 382 руб. 84 коп., признании сделок недействительными и применения последствий недействительности этих сделок.

10.11.2009г. конкурсный управляющий ответчика ООО «Пеновская Лесопромышленная компания» ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании, назначенном на 10.11.2009г. для предоставления доказательств.

В ходе судебного заседания истец не возражал против данного ходатайства истца.

Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании 10.11.2009 г. до

15 час. 00 мин. 13.11.2009 г., которое продолжено в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-2 (5 этаж). Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а так же разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном

сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время при участии представителей истца и ответчика ООО «Пеновская Лесопромышленная компания»; ответчик ООО «Тёплый лес» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в отсутствие данного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме; полагает заниженной стоимость имущества; считает нарушенными права истца как кредитора ООО «Пеновская Лесопромышленная компания».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве; представил - на обозрение суда оригиналы товарных чеков, кассовых чеков, квитанций, ордеров, требований к авансовым отчётам и приобщённые судом в дело - кассовые книги за 2005, 2006 годы; реестры документов за 2005-2006 годы в копиях.

По итогам проведённого судебного заседания суд приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по иску закрытого акционерного общества «Технолизинг», г. Москва, к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания», п. Пено Тверской области, и обществу с ограниченной ответственностью «Тёплый лес», п. Пено Тверской области, на 10 декабря 2009 г. в 09 час. 00 мин., которое провести в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> «б», каб. № 25-2, (5 этаж), тел. помощника судьи: 32-22-35, факс <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.

К судебному заседанию суд предлагает:

Истцу: обосновать исковые требования с учётом возражений ответчиков и представленных ими документов.

Ответчику ООО «Пеновская Лесопромышленная компания» представить копии авансовых отчётов в дело, ранее представленные на обозрение.

В случае непредставления истребуемых судом документов дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание

заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения и известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.