ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-5385/07 от 15.01.2010 АС Тверской области

002/2010-3539(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

15 января 2010г.

г. Тверь

Дело № А66-5385/2007

Резолютивная часть объявлена 24.12.2009г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Головиной Т.И., при участии представителей истца Карасева Е.И., Маркова А.С., ответчика Серовой С.М., Савеловой С.Н., рассмотрев в открытом заседании суда в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марков и К» г.Кашин, Тверской области

к Администрации Максатихинского района Тверской области, МО «Максатихинский район» в лице Финансового отдела администрации Максатихинского района п.Максатиха, Тверской обл.

3-е лицо: МУП ЖКХ администрации Максатихинского района п.Максатиха, Тверской обл.

о взыскании 2 599 157 руб. 00 коп.,

заявление Финансового отдела администрации Максатихинского района п.Максатиха, Тверской области о рассрочке исполнения судебного акта, вступившего в законную силу

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2009. с Муниципального образования «Максатихинский район» в лице Финансового отдела администрации Максатихинского района Тверской области за счёт средств казны в пользу ООО «Марков и К» г.Кашин, Тверской области взыскано 2 300 249-00 руб. задолженности по оплате топочного мазута по контракту № 1 от 04.09.2006г. и 23 001-25 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.08.2009г. отказано в отсрочке исполнения Решения Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2009. по делу № А66-5385/2007 до 1.07.2012г. Определение вступило в силу 21.10.2009г.

06.11.2009г. Финансовый отдел администрации Максатихинского района обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда сроком на 1,5 года на сумму


2160000руб. ежемесячными платежами со ссылкой на неудовлетворительное материальное положение, сокращение финансовой помощи району из областного бюджета и наличие муниципального долга перед областным бюджетом.

В судебном заседании заявление уточнено, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения о взыскании оставшейся задолженности (в связи с частичной оплатой на сумму 140249руб. п/п №200 от 2.11.2009г. и на сумму 120000руб. п/п №16436 от 1.12.2009г.эх), равными ежемесячными платежами в сумме 170000руб. сроком на один год по графику погашения задолженности.

Взыскатель (истец по делу) заявил об отсутствии согласия на рассрочку, о жизненно необходимых денежных средствах, настаивает на единовременном исполнении решения суда, с даты которого прошел почти год.

Проанализировав материалы дела, заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, доводы взыскателя, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе, в частности, рассрочить исполнение судебного акта.

Рассмотрев заявление должника, учитывая, что вопрос отказа в предоставлении отсрочки был оспорен в кассационную инстанцию, которая согласившись с выводами суда 1 инстанции дополнительно указала на отсутствие доказательств отсутствия денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд, исследовав данный вопрос, полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства фактического неудовлетворительного материального положения и невозможности одномоментного исполнения судебного акта в столь значительной сумме.

Так, муниципальное имущество, за счет реализации которого может быть погашена задолженность, у муниципального образования «Максатихинский район» фактически отсутствует в связи с тем, что имеющееся муниципальное имущество по своей сути является неликвидным, малоценным и инвестиционно непривлекательным. Объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности, расположены в значительном удалении от районного центра, имеют большой амортизационный износ, находятся в состоянии, требующем капитального и (или) текущего ремонта, поскольку не используются по прямому назначению в течение длительного срока. Этими объектами, в частности, являются здания сельских домов культуры, школ, дошкольных учреждений и др.

Указанное имущество находится в неудовлетворительном техническом состоянии, что является одной из основных причин неисполнения прогнозного плана приватизации муниципального имущества Максатихинского района в 2009 году, утвержденного решением собранием


депутатов Максатихинского района № 308 от 27.11.2008 г, что в свою очередь, привело к уменьшению доходной части бюджета муниципального образования в 2009 году и, как следствие, к невозможности добровольного погашения задолженности перед ООО «Марков и К», в виду отсутствия необходимых денежных средств в бюджете Максатихинского района.

Нехватка финансовых средств у муниципального образования не позволяет осуществить техническую инвентаризацию и паспортизацию объектов недвижимого имущества, а так же провести независимую оценку стоимости указанных объектов, в целях объявления аукциона по продаже муниципального имущества. Негативным фактором в процессе реализации муниципального имущества так же является полное отсутствие потенциальных покупателей, желающих приобрести недвижимое имущество, в виду его не ликвидности. В 2009 году комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями были объявлены аукционы по продаже деревянного здания школы, расположенного в черте поселка, как наиболее ликвидного и инвестиционно привлекательного объекта недвижимого имущества, но ввиду отсутствия потенциальных покупателей, аукцион был дважды признан несостоявшимся. На 01.12.2009 г. в бюджете муниципального района доходы от реализации имущества, находящегося в муниципальной собственности отсутствуют (предусмотрено в бюджете16184,6 тыс. руб. исполнено на 01.12.09 г.- 0 тыс. руб.), программа приватизации не исполняется. Обращение взыскания на муниципальное имущество с последующей его реализацией не приведет к своевременному исполнению судебного акта, поскольку имущество является неликвидным и малоценным и для его приобретения, как показывает практика (неисполнение прогнозного плана приватизации муниципального имущества в 2009 году) отсутствуют претенденты. Иное имущество муниципального образования находится в оперативном управлении муниципальных предприятий, что исключает возможность его реализации.

Решением Собрания депутатов Максатихинского района № 73 от 11.12.2009 г. «О бюджете Максатихинского района на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», в расходной части бюджета специально предусмотрены средства на погашение спорной задолженности в сумме 2 040 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждает намерение муниципального образования осуществить исполнение судебного акта, причем рассрочка по исполнению судебного акта по делу № А66-5385/2007 не поставит под угрозу исполнение Максатихинским районом, как публично-правовым образованием, принятых на себя публичных обязательств в 2010 году.

Суд согласен с мнением заявителя о том, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта позволит ответчику изыскать необходимые денежные средства и без негативных социальных последствий исполнить денежные обязательства в соответствии с графиком погашения задолженности в течение 2010 года.


При изложенных обстоятельствах, суд полагает доказанным наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассрочке сроком на 1 год, что не нарушит баланс интересов сторон и позволит истцу мотивировать задержку исполнения своих обязательств перед контрагентами.

Судом установлено, что при определении суммы долга 2040000руб. и графика платежей не была учтена сумма госпошлины по решению суда.

Взысканная госпошлина в размере 23001,25руб. подлежит уплате в соответствии с предложенным графиком ежемесячных платежей по 170000руб.+ 1916,77руб., всего ежемесячно по 171916,77руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассрочить исполнение Решения Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2009. по делу № А66-5385/2007 на 1 год с января по декабрь 2010г. ежемесячными платежами по 171916руб. 77 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.272 АПК РФ.

Судья

Т.И. Головина



2 А66-5385/2007

3 А66-5385/2007

4 А66-5385/2007