ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-5457/06 от 11.09.2006 АС Тверской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении подготовки дела к судебному разбирательству

и назначении судебного разбирательства

11 сентября 2006г.

г. Тверь

  Дело № А66-5457/2006

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рожиной Е. И.,

при самостоятельном ведении судьей протокола судебного заседания,

при участии представителей: истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску

Войсковой части 14245, Тверская область, ЗАТО «Озерный»,

к ответчику

Муниципальному унитарному предприятию ЗАТО Озерный Тверской области,

третье лицо

Администрация ЗАТО «Озерный», Тверской области,

о взыскании 467 695 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № 14245, Тверская область, ЗАТО «Озерный» обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию ЗАТО Озерный Тверской области, о взыскании 467 695 руб. задолженности за переданное имущество.

Определением суда от 20.06.2006г. по настоящему делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация ЗАТО «Озерный», тверской области.

В заседании суда истец поддержал имущественные требования к ответчику.

Ответчиком исковые требования не признаны, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представителями третьего лица представлен договор № 15 от 23.07.203г. о сотрудничестве и совместном использовании подсобного предприятия (Хлебозавод) при войсковой части 14245, по мнению представителей третьего лица, гарантийные письма на оплату задолженности подписаны ошибочно, носят формальный характер.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, заслушав доводы и пояснения участников процесса, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 153, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 октября 2006г. в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> «б», каб. № 15, 4 этаж, тел. <***>, факс <***>.

2. Истребовать в налоговом органе информацию об ответчике по делу.

3. К дате заседания суда предлагается:

истцу – уточнить размер исковых требований,

ответчику, третьему лицу – представить постановление правительства о передаче имущества, на которое была сделана ссылка представителями.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения, известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Судья                                                                                                   Е.И. Рожина