ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины

«18» февраля 2010 г.                    город Тверь          Дело № А66-5457/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л. Г.,

рассмотрев ходатайство  индивидуального предпринимателя Варламова О.М. о выдаче справки на возврат государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления о выдаче копий документов из дела, поданное в рамках дела, возбуждённого по иску индивидуального предпринимателя Варламова Олега Михайловича, г.Тверь к индивидуальному предпринимателю Гановой Елене Николаевне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ганова Александра Анатольевича о взыскании 92 245 руб. 00 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

      Индивидуальный предприниматель Варламов Олег Михайлович, г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гановой Елене Николаевне, г.Тверь и Ганову Александру Анатольевичу, г.Тверь о взыскании 92 245 руб. 00 коп. в том числе 64 620 руб. 00 коп. задолженности по уплате арендной платы за временное владение и пользование автопоездом в период с 15.12.2005г. по 15 июня 2006г. и 27 625 руб. 00 коп. задолженности по уплате транспортного налога за время владения и пользования автопоездом в течение 13 месяцев.

 Решением от 28.12.2009г.  по делу № А66-5457/2009 с индивидуального предпринимателя Гановой Елены Николаевны, г.Тверь, ул. Хрустальная, д. 45 кв. 81 в пользу индивидуального предпринимателя Варламова Олега Михайловича, г.Тверь, ул.Э.Тельмана, д. 29  взыскано 347 руб. 00 коп. задолженности и 14 руб. 72 коп. государственной пошлины; в остальной части в иске отказано.

16.02.2010г. индивидуальный предприниматель Варламов Олег Михайлович обратился в  Арбитражный суд Тверской области с ходатайством   о выдаче ему справки на возврат из бюджета государственной пошлины, уплаченной им в размере 80 руб. 00 коп при подаче заявления о выдаче копий документов из дела, поскольку необходимость в наличии копий документов из дела у индивидуального предпринимателя отпала.   

          Рассмотрев названное ходатайство,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 14.03.2009 г.) при подаче заявления о выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в размере 2 руб. за одну страницу документа, но не менее 20 руб.

  Квитанцией от 23.11.2009г. заявителем оплачена государственная пошлина в размере 80 руб. за выдачу копий протокола судебного заседания от 20.11.2009г., товарно-транспортной накладной, путевого листа, приходных кассовых ордеров.

Между тем, в деле имеется расписка Варламова О.М. в получении им 25.11.2009г. копии протокола судебного заседания от 20.11.2009г., за выдачу которой оплачено 20 руб.  Следовательно, заявителем излишне уплачена  государственная пошлина в размере 60 руб.               

На основании изложенногоарбитражный суд считает возможнымвыдать Варламову О.М.  справку на возврат из федерального бюджета 60 руб.  

            Руководствуясь статьями 104, 184, 185  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство  индивидуального предпринимателя Варламова О.М. о выдаче справки на возврат государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления о выдаче копий документов, в размере 60 руб.

              Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере  60 руб. 00 коп., оплаченной по квитанции от 23.11.2009г.

Судья                                                               Л. Г. Погосян