ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-5519/17 от 14.08.2017 АС Тверской области

87/2017-81418(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 и привлечении к участию в деле третьего лица

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Иноземцевой Е.В., при участии истца – ФИО1 (паспорт,  Выписка из ЕГРИП), представителя истца – ФИО2 по доверенности,  при участии ответчика – ФИО3 (паспорт, Выписка из ЕГРИП),  представителя ответчика по устному ходатайству – ФИО4  (паспорт), 

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Тверь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 492 344,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –ответчик) о взыскании 492 344,66 руб. 

Истец представил для приобщения к материалам дела письменные  пояснения по доводам ответчика. 

Суд приобщил представленные истцом пояснения к материалам дела. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора Министерства сельского хозяйства Тверской области, заявил  встречное исковое заявление о расторжении договора и взыскании  неосновательного обогащения. 

 Истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о  привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора Министерства сельского хозяйства Тверской  области. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, поддержал  позицию, изложенную в письменных пояснения. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В отсутствие возражений истца суд счел возможным удовлетворить  ходатайство ответчика и привлечь к участию в деле в качестве третьего 


лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора Министерство сельского хозяйства Тверской области. 

В целях получения дополнительных документов и сведений, а также с  учетом привлечения к участию в деле третьего лица, руководствуясь  статьями 51, 158, 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области 

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

 Отложить судебное разбирательство в первой инстанции

на «14» сентября 2017 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: 170000, <...>, кабинет № 16 (4 этаж), тел.  помощника судьи 390-287, факс <***> (адрес в сети Интернет:  http://tver.arbitr.ru.). 

 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство  сельского хозяйства Тверской области (<...>). 

 Истцу: копию искового заявления направить в адрес третьего лица,  доказательства направления представить суду; уточнить , какое конкретно  оборудование по Дополнительному соглашению к договору № 31/05 от 31  мая 2016 не оплачено ответчиком (Косилка, грабли, пресс-подборщик),  представить точный расчет задолженности; представить документы,  подтверждающие надлежащее техническое состояние переданного ответчику  оборудования (на все предметы). 

 Ответчику: представить письменный отзыв, доводы подтвердить  документально. 

 Третьему лицу: представить письменный отзыв, обеспечить явку в  судебное заседание. 

 Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку в судебное заседание,  при невозможности явки – сообщить суду заблаговременно. 

  Судья С.В.Сердюк