Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2021 по делу № А66-564/2020 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита» на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2020 по делу № А66-564/2020 и на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита» об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 28.11.2019 о назначении административного наказания по делу № 069/04/14.33-267/2019, которым общество с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита»

привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 1433 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 28.11.2019 о назначении административного наказания по делу № 069/04/14.33-267/2019, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14³³ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021, в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить указанные решение и постановление и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2021 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 кассационная жалоба принята к производству.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2021 указанные решение и постановление оставлены без изменения, кассационная жалоба общества – без удовлетворения.

Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2021по настоящему делу на странице два была допущена опечатка, а именно ошибочно указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита»

в доход федерального бюджета 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.».

Частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце втором пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, она может быть исправлена Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2021 по делу № А66-564/2020 на странице два, исключив слова: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита» в доход федерального бюджета 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.».

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

судья И.В. Лапшина Судья В.В. Голофаев Судья А.А. Снегур