Определение № А66-6001/13 от 16.07.2012 АС Тверской области

15/2013-56855(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Канюшкиной Л.В., при участии представителя истца - ФИО1, ответчика - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 27.12.2005,

к закрытому акционерному обществу Тверская шелкоткацкая фабрика, г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 01.10.2002,

о взыскании 526 477, 11 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Тверская шелкоткацкая фабрика, г.Тверь, о взыскании задолженности по договору от 11 февраля 2010 года № 318 за период с 29.03.2013 по 23.04.2013 в сумме 526 477, 11 руб.

В предварительном судебном заседании 24 июня 2013 года представители ответчика заявили письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», ссылаясь на то, что принятие судебного акта по настоящему делу может повлиять на права (или обязанности) по отношению к ответчику, поскольку ООО «Интерстиль» осуществил самовольное присоединение (по водоотведению) и самовольное пользование системами водоотведения.

В связи с заявленным ответчиком ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложено в целях предоставления данному лицу возможности выразить свою позицию в отношении вступления в дело с самостоятельными требованиями.

Общество с ограниченной ответственностью «Интерстиль» в письме от 11 июля 2013 года № 7/349 заявило возражения против вступления в дело в

качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 16 июля 2013 года представители ответчика заявленное ходатайство поддержали.

В удовлетворении ходатайства отказано. Резолютивная часть определения об отказе во вступлении в дело третьего лица объявлена 16 июля 2013 года.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представил письменный ответ на отзыв ответчика.

Представители ответчика с заявленными истцом требованиями не согласились озвучили ранее заявленные возражения. Полагают, что истец неправомерно использует в расчете данные по водопотреблению. Истец отразил факт незаконного водоотведения, но мер по устранению нарушения не принял, не принял в эксплуатацию приборы учета. Неопломбирование обводной линии не является основанием для применения п.55 и п.57 Правил.

Представитель истца пояснил, что меры по устранению нарушений должны приниматься в случае обнаружения нарушений, связанных с водоснабжением, а истец его не осуществляет.

Представители ответчика пояснили, что ответчик является абонентом и не может осуществить самовольное присоединение, акт должен быть составлен в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль».

Суд считает необходимым в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль» (г.Тверь, Двор Пролетарки, д.1, стр.1).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Интерстиль» (г.Тверь, Двор Пролетарки, д.1, стр.1).

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17, тел.: <***>, факс: <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Истцу – направить копию искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – представить Устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск (при наличии возражений документально и нормативно обосновать).

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.