Определение № А66-6013/12 от 03.10.2012 АС Тверской области

59/2012-88247(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного
судебного заседания

Судья Арбитражного суда Тверской области Куров О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Тверского Негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» г. Тверь к ООО «Итиль» г. Тверь

о взыскании 1487739руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – конкурсного управляющего, ФИО2 – представителя,

от ответчика: ФИО3 – представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1487739руб., в том числе: 25000руб. задолженности, 15670,32руб. процентов за пользование займом, 61154руб. неустойки по договору займа № 00000001/1 от 11.01.09г.; 25000руб. задолженности, 20068,49руб. процентов за пользование займом, 6283руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 00000001/2 от 13.01.09г.; 10000руб. задолженности, 6210,66руб. процентов за пользование займом, 2313руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 00000001/4 от 22.01.09г.; 40000руб. задолженности, 24593,83руб. процентов за пользование займом, 9253руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000011 от 03.02.09г.; 100000руб. задолженности, 61485,05руб. процентов за пользование займом, 23133руб. неустойки по договору займа № 0000000014 от 03.02.09г.; 65000руб. задолженности, 39931,99руб. процентов за пользование займом, 15037руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000019 от 04.02.09г.; 50000руб. задолженности, 30716,99руб. процентов за пользование займом, 11567руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000020 от 04.02.09г.; 63920руб. задолженности, 39267,93руб. процентов за пользование займом, 14786руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000017 от 04.02.09г.; 95000руб. задолженности, 58361,99руб. процентов за пользование

займом, 21977руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000016 от 04.02.09г.; 47400руб. задолженности, 29014,53руб. процентов за пользование займом, 10017руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000022 от 09.02.09г.; 100000руб. задолженности, 19297,26руб. процентов за пользование займом, 21133руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000023 от 11.02.09г.; 50000руб. задолженности, 9648,63руб. процентов за пользование займом, 10567руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000024 от 11.02.09г.; 100000руб. задолженности, 60847,38руб. процентов за пользование займом, 21133руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000025 от 16.02.09г.; 40000руб. задолженности, 24497,94руб. процентов за пользование займом, 8453руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0000000026 от 17.02.09г.;

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на погашение задолженности по договорам займа платежным поручением № 22 от 20.02.09г., а также внесенными наличными денежными средствами в кассу истца в феврале 2009г.

Определением суда от 31.08.12г. удовлетворены ходатайства истца и ответчика об истребовании доказательств от Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления при УМВД России по Тверской области - подлинников документов (договоров займа, перечисленных в ходатайстве и расходные кассовые ордера к ним), документов, подтверждающих исполнение ответчиком договоров займа.

На определение суда от 31.08.12г. об истребовании доказательств от Следственного управления при УМВД России по Тверской области поступило сообщение о невозможности представления указанных документов ввиду представления их эксперту на проведение экспертизы по уголовному делу № 046218.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду непоступления документов от Следственного управления при УМВД России по Тверской области, истец не может уточнить исковые требования ввиду отсутствия документов, подтверждающих оплату ответчиком договоров займа.

Также истец просит дополнить ходатайство об истребовании доказательств договором займа от 20.02.09г. и сведениями о его исполнении, так как по имеющимся у истца сведениям, этот договор был заключен, займ был предоставлен ответчиком истцу, и истец его погасил путем исполнения обязательств ответчика. Это имеет значение для рассмотрения настоящего дела, так как ответчик в отзыве ссылается на погашение задолженности по договорам займа перед истцом по платежному поручению № 22 от 20.02.09г., в котором есть ссылка на этот договор.

Ответчик поддержал ходатайство истца об истребовании доказательств, ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайства истца об истребовании дополнительных доказательств, об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на «08» ноября 2012 г. на 10 час. 00 мин.

В случае не явки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, и при отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») «08» ноября 2012 г. на 10 час. 05 мин.

При наличии возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном заседании прошу довести свои возражения до сведения суда.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Обеспечить своевременное направление запрашиваемых судом документов, явку полномочных представителей, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей.

К судебному заседанию предлагается представить:

Истцу: претензии ответчику о возврате суммы займа; подтвердить полномочия ФИО4 на подписание договоров займа; подробные расчеты сумм процентов за пользование займом по каждому договору с указанием начальных и конечных дат начисления; документально подтвердить личность и полномочия лиц, получавших суммы займа по расходным кассовым ордерам № 11, № 88, 90, 118 за ФИО4

Ответчику: доказательства наличия полномочий у лица, получавшего наличные денежные средства по расходным кассовым ордерам №№ 3, 7, 10 от 06.04.09г., № 1 от 16.02.09г. на их получение от имени истца.

Сторонам предлагается обеспечить явку полномочных представителей, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.