Определение № А66-6067/09 от 22.07.2011 АС Тверской области

117/2011-46372(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

22 июля 2011 года г. Тверь Дело № А66-6067/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой О.А., при участии представителя уполномоченного органа – ФИО1 (до перерыва, доверенность от 27.05.2011г.), рассмотрев заявление конкурсного управляющего колхоза «Жарковский» ФИО2 о взыскании судебных расходов и вознаграждения, поданным в рамках дела № А66-6067/2009, возбуждённого по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области, г. Нелидово Тверской области, о признании Колхоза «Жарковский», ИНН <***>, ОГРН <***>, Тверская область, Жарковский р-н, дер. Вороны, несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области, г. Нелидово Тверской области, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Колхоза «Жарковский», ИНН <***>, ОГРН <***>, Тверская область, Жарковский р-н, дер. Вороны (далее также - Колхоз «Жарковский», колхоз) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2009 года заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Колхоза «Жарковский» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; в качестве временного управляющего должника утверждён член Некоммерческого партнерства «Сибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2009 года по делу №А66-6067/2009 колхоз «Жарковский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении колхоза открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; в должности исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО2.

Определением от 01 апреля 2010 года суд утвердил в должности конкурсного управляющего Колхоза «Жарковский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 172451, Тверская обл., Жарковский р-н, дер. Вороны), ФИО2.

05.05.2011г. конкурсный управляющий колхоза «Жарковский» Богданов С.А. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 104 523 руб. 89 коп.

14 июля 2011 года от арбитражного управляющего ФИО2 поступило сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Неявка какого-либо лица, участвующего в деле не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие названных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа пояснил, что необходимо уточнение суммы вознаграждения.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 00 мин. 22.07.2011г., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-2 (5 этаж). Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а так же разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время в отсутствии представителей сторон.

20 июля 2011 года от арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство с приложением об изменении суммы задолженности до 107 591 руб. 89 коп. Также 20 июля 2011 года от арбитражного управляющего ФИО2 поступили платежное поручение от 02.09.2009г. №26, договор займа (беспроцентного) от 02.09.2009г.

20 июля 2011 года от Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области поступил отзыв, в котором уполномоченный орган просит суд оставить ходатайство арбитражного управляющего без удовлетворения.

Протокольным определением суд как не противоречащее ст. 49 АПК РФ, принял заявленное арбитражным управляющим ФИО2 изменение размера взыскания судебных расходов и вознаграждения до 107 591 руб. 89 коп.

В соответствии с ч 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею

дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, руководствуясь упомянутой правовой нормой, счел возможным отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленное арбитражным управляющим ФИО2 увеличение размера взыскания судебных расходов и вознаграждения до 107 591 руб. 89 коп.

Отложить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) на 23 августа 2011года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №25-2 (5 этаж), тел. пом. судьи 509-235, факс. 509-232. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

В порядке подготовки к судебному заседанию предлагается представить:

Конкурсному управляющему: копии первичных документов, подтверждающих несение расходов, оригиналы – на обозрение суда; доказательства относимости расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) по всем позициям, в том числе по поддержанию техники в рабочем состоянии, консультации земельного специалиста и т.д.; письменные возражения к отзыву уполномоченного органа; договора и акты выполненных работ, заключенные с привлеченными специалистами (оценщик, бухгалтер и т.д.), копии в материалы дела, оригиналы – на обозрения суда; доказательства подтверждения приобретения запчастей для трактора, горюче-смазочных материалов, командировочных и транспортных расходов.

Уполномоченному органу: в письменном виде выразить свое отношение к увеличению размера взыскания судебных расходов и вознаграждения.

Лицам, участвующим в деле: отзыв; обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.