Определение № А66-615/09 от 17.04.2009 АС Тверской области

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2009 года                    г.Тверь                              № дела А66-615/2009

резолютивная часть решения

объявлена 17 апреля 2009 года

Арбитражный  суд Тверской области в составе судьи  Рожиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труниной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Верхневолжье»

к ответчику : Старицкое районное общество охотников и рыболовов, город Старица, с участием третьего лица Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области о взыскании 474 580 рублей материального ущерба,

с участием представителей от истца – ФИО1, генеральный директор; ответчика – ФИО2, председатель правления; третьего лица – ФИО3, доверенность от 22.01.2008,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Верхневолжье», Тверская область, Старицкий район, село Васильевские (далее – истец, Агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском  к Старицкому районному обществу охотников и рыболовов, Тверская область, город Старица (далее – ответчик, Общество охотников и рыболовов) о взыскании 474 580 рублей материального ущерба, причиненного в результате  потравы дикими животными сельхозугодий истца. Истец также просил суд обязать ответчика в дальнейшем в обязательном порядке согласовывать в письменном виде проведение биотехнических мероприятий на территориях сельхозугодий, принадлежащих истцу.

Определением суда от 31 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечен Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее – Департамент).

До принятия решения по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требований обязать ответчика в дальнейшем в обязательном порядке согласовывать в письменном виде проведение биотехнических мероприятий на территориях сельхозугодий, принадлежащих истцу.

        Заявленный отказ не противоречит нормам ст.49 АПК РФ, не нарушает прав сторон, третьих лиц, требований закона, в связи с чем судом принимается. 

        По правилам п.4 ч.1  ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

        Руководствуясь ст.ст. 49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 188 АПК РФ, суд                            

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Производство по делу, в части требований истца обязать ответчика в дальнейшем в обязательном порядке согласовывать в письменном виде проведение биотехнических мероприятий на территориях сельхозугодий, принадлежащих истцу, прекратить.

        Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии со ст.188 АПК РФ.

         Судья                                                                                            Рожина Е.И.