ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-6369/2021 от 04.08.2021 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

04 августа 2021 года                  г.Тверь                        дело № А66-6369/2021

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при участии представителя истца Бордюг С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Лихославльавтодор», г.Лихославль Тверской области (ИНН 6931000621, ОГРН 1026901911552, дата гос. регистрации 02.10.2002)

к ответчику Муниципальному учреждению Администрация Лихославльского района, г. Лихославль Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 31.10.2002)

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г.Тверь,

                                ФИО2  г.Лихославль

неимущественные требования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Лихославльавтодор», г. Лихославль Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением с учетом уточнений заявленных требований и субъектного состава лиц, участвующих в деле  от 17 июня 2021 года к Муниципальному учреждению Администрация Лихославльского района, г. Лихославль Тверской области с требованиями с учетом уточнений от 17 июня 2021 года:

- о признании права собственности за истцом на часть многоквартирного блокированного жилого дома

-  блок секцию №1 данного жилого дома блокированной застройки по адресу: Тверская область, Лихославльский район, г/<...>, общей площадью 137,5 кв.м., расположенную на земельном участке 69:19:0070122:223, в соответствии с техническими характеристиками согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО3 15.06.2020 г.

Ответчик, третьи лица в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежаще. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 136 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения требований, судебное заседание просит провести в отсутствие представителей.

От третьего лица (Управление Росреестра по Тверской области) в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, пояснил, что отсутствует разрешение на реконструкцию блокированного дома, фактически просит признать право собственности на самовольно реконструированную  часть блокированного дома г/<...>, общей площадью 137,5 кв.м., расположенную на земельном участке 69:19:0070122:223.

Рассмотрев представленные документы, проведя предварительное судебное заседание, Арбитражный суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» октября 2021 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда  по адресу:  <...>, каб. № 15, тел. <***>, факс <***>. реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта http:\\my.arbitr.ru. 

Предложить представить к судебному заседанию:

Истцу: предложения по назначению судебной экспертизе.

Третьему лицу (ФИО2):  отзыв на исковое заявление.

Суд обращает внимание сторон на то, что в Арбитражном суде Тверской области доступна возможность онлайн ознакомление с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54) и возможность дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний (за исключением дел о несостоятельности (банкротстве) (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Суд предлагает сторонам воспользоваться указанными сервисами.

Немотивированные ходатайства об отложении судебного заседания будут рассматриваться судом с учетом предоставленных сторонам вышеуказанных возможностей.

Судья                                                                           Т.В.Кольцова