Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Сервис», г. Лихославль Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.11.2007 г.)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Лихославль Тверской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 23.12.2005 г.), о взыскании 132 970 руб. 57 коп.,

а также приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Изучив представленные материалы дела судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

Истцом в нарушение данного требования не была приложена к иску копия свидетельства от государственной регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре госпошлина составляет 6 000 рублей.

Таким образом, истцу предлагается доплатить госпошлину.

Кроме того, суд предлагает истцу обосновать правомерность обращения с самостоятельным иском вне рамок рассмотрения дела № А66- 203/2014 по требованиям, изложенным в п.п. 1,2 просительной части искового заявления, применительно к ч. 1 ст. 183 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

При необходимости истцу необходимо будет уточнить исковые требования.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Упомянутое исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до «02» июня 2015 г. включительно.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья М.С. Кольцова