АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

23 мая 2022 года

г.Тверь

Дело № А66-6518/2022

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>),

к должнику: Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области "Сонковская центральная районная больница" (171450, Тверская область, Сонковский район, Сонково поселок городского типа, Больничный городок улица, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>),

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Контрактам №0136500001120006771 от 04.01.2021, № 0136500001120007278 от 13.01.2021 в сумме 361 653 руб. 51 коп., из них 337 111 руб. 77 коп. основной задолженности, 24 541 руб. 74 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением от 05.05.2022 №109м-2022 о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Сонковская центральная районная больница" (далее - должник, Учреждение) задолженности по Контрактам №0136500001120006771 от 04.01.2021, № 0136500001120007278 от 13.01.2021 в сумме 361 653 руб. 51 коп., из них 337 111 руб. 77 коп. основной задолженности, 24 541 руб. 74 коп. пени

Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с положениями части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Согласно ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

Из заявления Общества и приложенных к нему документов следует, что требование о взыскании задолженности с Учреждения взыскатель мотивирует просрочкой исполнения обязательств по Контрактам №0136500001120006771 от 04.01.2021, № 0136500001120007278 от 13.01.2021.

Следовательно, требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.

С учетом изложенного заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы подлежат возвращению Обществу.

Государственная пошлина в размере 5 117 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.05.2022 № 2175, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

РРуководствуясь статьями 184, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>) заявление о выдаче судебного приказа от 05.05.2022 №109м-2022.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 5 117 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2022 № 2175. На возврат выдать справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Басова