Определение № А66-677/11 от 03.03.2011 АС Тверской области

029/2011-12874(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении предварительного заседания и открытии заседания суда первой инстанции

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Владимировой Г.А., рассмотрел в предварительном заседании дело по заявлению Некоммерче- ского партнерства «Служба заказчика по благоустройству территорий г. Твери и капитальному ремонту жилищного фонда», г. Тверь,

к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Твери, г. Тверь,

о признании незаконным и отмене Постановления по делу об администра- тивном правонарушении от 17.01.2011 № 24,

при участии представителей сторон: от заявителя – ФИО1 – по доверенности,

от ответчика –ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «Служба заказчика по благоустройству территорий г. Твери и капитальному ремонту жилищного фонда» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об администра- тивном правонарушении от 17.01.2011 № 24, вынесенного Отделом госу- дарственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Твери (далее – ответчик, Отдел).

Требования мотивированы отсутствием вины и нарушением процессуальной процедуры привлечения к администравной ответственности.

В судебном заседании заявитель снял возражения по процедурным нарушениям, считает, что не должен нести ответственность за вменяемое ему правонарушение в связи с заключением договора субподряда от 1 ноября 2010 № 200.

Ответчик с заявлением не согласился, сославшись на условия выполнения заявителем муниципального контракта.

Из материалов дела следует: 27.12.2010 старшим инспектором Отдела старшим лейтенантом милиции ФИО3 при проведении комис-

сионного обследования улично-дорожной сети г. Твери в 12 часов 40 минут на Смоленском переулке на участке вдоль дома № 8-2, оборудованного ог- раждением и повышенным бордюром, составлен Акт выявленных недос- татков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: на проезжей части дороги при механизированном сгребании и подметании снега с проезжей части сфор- мирован снежный вал (85 м - длина, 2 м - ширина, 0,90 м – высота), чем допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорож- ного движения при содержании дорог:

- п. 13 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуа- тации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности до- рожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090;

- п. 3.1.7, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требо- вания к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспе- чения безопасности дорожного движения».

По данному факту в отношении заявителя составлен протокол об ад- министративном правонарушении от 27.12.2010 № 24, на основании кото- рого вынесено постановление от 17.01.2011 № 24 о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса об админист- ративных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в ви- де штрафа в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с обоснованностью привлечения к административной ответственности, заявитель обратился в суд с названным требованием.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает дело подготовлен- ным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить предварительное судебное разбирательство дела.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 марта 2011 года в 10 часов.

Заявителю: представить доказательства принятия всех необходимых мер по исполнению муниципального контракта в отношении соблюдения требований ГОСТа Р 50597-9, устав.