Определение № А66-6857/09 от 14.05.2012 АС Тверской области

155/2012-48098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой Л.Я., при участии представителей: должника - ФИО1, по доверенности от 01.01.2012 № 2, уполномоченного органа - ФИО2, по доверенности от 27.05.2011, ФИО3 – ФИО4, по доверенности 14.03.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК», г. Тверь ФИО5 о признании действий директора должника недействительными

в рамках дела А66-6857/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК», г. Тверь (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего ФИО6 до момента утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

Определением суда от 05.07.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2011 № 10.

В арбитражный суд 29.11.2011 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 о признании приказов ФИО3, о приеме на работу № 10-1-к от 20.12.2010, № 11-1-к от 22.12.2010, № 12-1-к от 22.12.2010, № 13-1-1 от 28.12.2010, № 14-1-к от 29.12.2010, № 15-1-к от 30.12.2010, № 155-20-к от 06.12.2010, № 16-1-к от 30.12.2010, № 18-1-к от 01.12.2010, № 2-1-к от 01.12.2010, № 3-1-к от 01.12.2010, № 370-3-к от 10.12.2010, № 371-3-к от 10.12.2010, № 378-3-к от 20.12.2010, № 4-1-к от 01.12.2010, № 5-1-к от 17.12.2010, № 6-1-к от 17.12.2010, № 7-1-1 от 20.12.2010, № 8-1-к от 20.12.2010, № 9-1-к от 20.12.2010 недействительными;

обязании ООО «ЖБИ ТДСК» восстановить сотрудников на работе и признать задолженность по заработной плате перед сотрудниками в размере 24 444 124 руб. 17 коп., взыскании с ООО «ЖБИ ТДСК» уже выплаченную сотрудникам заработную плату в размере 7 552 802,63 руб.; включении данной задолженности во вторую очередь платежей и взыскании с ООО «ЖБИ ТДСК» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 761,18 руб.

Определением суда от 07.02.2012 приняты уточнения заявленных требований, в связи с чем рассмотрению подлежат требования о признании действий ФИО3 о приеме сотрудников на работу приказами № 10-1- к от 20.12.2010, № 11-1-к от 22.12.2010, № 12-1-к от 22.12.2010, № 13-1-1 от 28.12.2010, № 14-1-к от 29.12.2010, № 15-1-к от 30.12.2010, № 155-20-к от 06.12.2010, № 16-1-к от 30.12.2010, № 18-1-к от 01.12.2010, № 2-1-к от 01.12.2010, № 3-1-к от 01.12.2010, № 370-3-к от 10.12.2010, № 371-3-к от 10.12.2010, № 378-3-к от 20.12.2010, № 4-1-к от 01.12.2010, № 5-1-к от 17.12.2010, № 6-1-к от 17.12.2010, № 7-1-1 от 20.12.2010, № 8-1-к от 20.12.2010, № 9-1-к от 20.12.2010 неправомерными; признании указанных приказов ФИО3 о приеме на работу недействительными; взыскании с ООО «ЖБИ ТДСК» и ФИО3 солидарно ущерба, причиненного ООО «Тверской ДСК» в размере уже выплаченной сотрудникам заработной платы в сумме 7 552 802,63 руб.; взыскании с ООО «ЖБИ ТДСК» и ФИО3 солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 761,18 руб.

Определением суда от 20.03.2012 приняты уточнения заявленных требования, в связи с чем рассмотрению подлежат требования о признании трудовых договоров, заключенных с 365 сотрудниками, недействительными с указанными лицами.

Представитель должника в судебном заседании представил приобщенные судом к материалам дела копии следующих документов: выписок из лицевых счетов должника, списков работников, подлежащих высвобождению, выписок из решений профкома Общества, приказов об исключении из штатного расписания вакантных должностей, сведений о массовом высвобождении работников.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, судебное заседание проведено без их участия в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АП РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об

отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая тот факт, что в настоящее время ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего Общества назначено на 31.05.2012, с учетом статьи 61.9 Закона о банкротстве суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО5 о признании действий директора должника недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК», г. Тверь ФИО5 на 30 июля 2012 года в 10 час. 30 мин. (дата судебного заседания определена с учетом запланированного отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> «б» каб.№ 9, 4 этаж, тел.: <***>, факс.: (4822) 50-92-32, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

К дате рассмотрения заявления предлагается:

конкурсному управляющему – письменно пояснить, поддерживает ли заявленные требования, обосновать предъявление заявленных требований в рамках дела о банкротстве со ссылкой на нормы права.

ответчику - пояснить цель принятия на работу сотрудников, для выполнения каких функций были приняты, какую работу реально выполняли, сформировать позицию по первому пункту требований с учетом норм Закона о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменные отзывы на заявление, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.