Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой Л.С., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, Тверская область, г.Вышний Волочек, от 24.08.2018 № 03-21/17563 об исключении из реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в сумме 78 854 руб. 87 коп., поданное в рамках дела в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (170000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2016 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>, несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности должника перед заявителем в сумме 11 500 358 руб. 29 коп.; из данной суммы требование в части 7 177 000 руб. заявлено как залоговое.

Определением суда от 17 июня 2016 года указанное заявление оставлено без движения, определением от 27 июня 2016 года суд принял заявление к производству, возбудил производство по делу № А66-6911/2016.

Определением суда от 12 декабря 2016 года (резолютивная часть оглашена 06 декабря 2016 года) заявление ПАО «Сбербанк России», г.Москва, признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Березайка Бологовского района Тверской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Решением суда от 08.06.2017 (резолютивная часть объявлена 02.06.2017) индивидуальный предприниматель ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02.12.2017, финансовым управляющим утвержден ФИО3, сообщение о чем опубликовано финансовым управляющим в издании «КоммерсантЪ» №107 от 17.06.2017.

Срок реализации имущества должника неоднократно был продлен судом, последним определением от 10.09.2018 года срок реализации имущества продлен на три месяца – 02.12.2018.

27 августа 2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, Тверская область, г.Вышний Волочек (далее – уполномоченный орган) об исключении из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 78 854 руб. 87 коп.

Определением суда от 31.08.2018 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

16 октября 2018 года состоялось судебное заседание, на которое лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседания не обеспечили, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени слушания дела, уполномоченный орган письменно ходатайствовал о рассмотрения заявления в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах ходатайство рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

До начала судебного заседания в материалы дела через электронный ресурс суда поступил отзыв финансового управляющего на заявление уполномоченного органа, в котором он сообщает об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В процессе исследования материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2017 года было признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должникатребование уполномоченного органа в размере 371 755 руб. 24 коп., включая:

·370 813 руб. 59 коп. задолженности по налогам в бюджет, из них 300 679 руб. 04 коп. основного долга, 68 134 руб. 55 коп. пени, 2 000 руб. штрафа;

·941 руб. 65 коп. пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Требование в части пени и штрафа учтены в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Обращаясь в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ФИО1 требования в размере 78 854 руб. 87 коп., заявитель (уполномоченный орган) указал, что 28.02.2018 им произведено списание задолженности по транспортному налогу, включенному в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 78 854 руб. 87 коп. на основании ряда требований об уплате налога сроком уплаты 2013-2014гг.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указано в пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов, и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Учитывая, что заявление об исключении из реестра требований кредиторов ФИО1 78 854 руб. 87 коп., поступило от кредитора - уполномоченного органа, и тот факт, что задолженность в заявленном размере уже списана уполномоченным органом, заявление об исключении из реестра требований в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Соответственно, из третьей очереди реестра требований кредиторов должника подлежит исключению требование уполномоченного органа на общую сумму 78 854 руб. 87 коп., из них: 44 203 руб. 33 коп. основного долга, 34 651 руб. 54 коп. пени.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 16, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (170000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование уполномоченного органа на сумму 78 854 руб. 87 коп., из них: 44 203 руб. 33 коп. основного долга, 34 651 руб. 54 коп. пени.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Лапина