ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-6961/13 от 18.11.2013 АС Тверской области

054/2013-89012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об исправлении опечатки

г. Тверь

№ дела А66–6961/2013

«18» ноября 2013г.

Судья Арбитражного суда Тверской области Истомина О. Л.,

проверив правильность оформления решения суда по делу № А66- 6961/2013 от 18.11.2013г. установил следующее:

В резолютивной части решения допущена опечатка в указании суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправить допущенную в решении опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения арбитражного суда по делу № А66-6961/2013 от 18.11.2013г.

Вместо слов: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 250 614 руб. 95 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 6 012 руб. 30 коп. госпошлины.», читать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125 307 руб. 00 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в до-


ход федерального бюджета в установленном порядке 2 759 руб. 21 коп. госпо- шлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья

О. Л. Истомина


В суд Центрального района
Г. Тверь, Волоколамский про-

спект, 31

Истец: ФИО1

Александрович

Г. Тверь, Бульвар Гусева, дом 17,

кв. 101

0тветчик: Военкомат Тверской

области

<...>

Исковое заявление

О взыскании не проиндексированной денежной компенсации за

продовольственный паек.

Я, ФИО1, являюсь подполковником запаса и военным пенсионером. В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей» при назначении и исчислении пенсии учитываются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Для исчисления пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.

С 1 января 2000г. денежная компенсация взамен продовольственного пайка была увеличена с 12 руб. 43 коп. (стоимость в день) до 20 руб. в день. Статьей 49 вышеприведенного Закона от 12 февраля 1993г. №4468-1 предусмотрена индексация пенсий, в связи с повышением стоимости жизни в соответствии с законодательством РФ, оплаты труда и надбавок к пенсиям.



2 А66-6961/2013

3 А66-6961/2013