ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
27 октября 2008 г. г.Тверь дело № А66-7003/2007
(резолютивная часть вынесена 22 октября 2008 г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Силаева Р.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Силаевым Р.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление (ходатайство) ОАО «Тверьоблгаз» (г.Тверь) в лице филиала «Осташковмежрайгаз» (г.Осташков Тверской области) о распределении судебных издержек, связанных с транспортными расходами на обеспечение участия представителя в судебных заседаниях в сумме 1 612 руб. 90 коп.
в рамках дела по иску (заявлению) Отрытого акционерного общества «Тверьоблгаз» (г.Тверь) в лице филиала «Осташковмежрайгаз» (г.Осташков Тверской области)
к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» (п.Селижарово Тверской области)
с участием 3-х лиц: ———
овзыскании 3 313 руб. 31 коп. ,
УСТАНОВИЛ:
После вступления решения арбитражного суда в законную силу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных издержек, понесенных им в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде в сумме 1 612 руб. 90 коп. — транспортные расходы на обеспечение участия представителя в судебных заседаниях.
Лица, участвующие в деле, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по правилам ст.156 АПК РФ. Истец письмом от 14.10.2008 ходатайствовал о проведении судебного заседания по вопросу о возмещении судебных издержек в отсутствие его представителя.
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.
В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Понесенные ответчиком издержки в части транспортных расходов, связанных с обеспечением явки представителя истца в судебные заседания, подтверждаются: командировочными удостоверениями представителя и водителя №№209 и 211 от 16.11.2007; №№231 и 232 от 12.12.2007; путевыми листами от 19-25 ноября 2007 г., 10-16 декабря 2007г.; кассовыми чеками на приобретение ГСМ от 12.12.2007; справкой на списание ГСМ за ноябрь 2007 г., нормами списания горючего, утвержденными директором филиала «Осташковмежрайгаз» от 01.09.2006; приказом ОАО «Тверьоблгаз» от 16.10.2006 №170, справкой о протяженности пути. Указанные документы сопоставлены с датами судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца.
Расчет судебных издержек в части транспортных расходов судом проверен — признан верным.
При данных обстоятельствах требования истца о распределении судебных расходов признаны обоснованными в размере 1 612 руб. 90 коп.
В соответствии со ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184, 185АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» (п.Селижарово Тверской области) в пользу открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» (г.Тверь) 1 612 руб. 90 коп. судебных издержек, связанных с транспортными расходами на обеспечение участия представителя в судебных заседаниях.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.319 АПК РФ после вступления определения в законную силу.
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург) в двухмесячный срок со дня вступления судебного акта в законную силу.