Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.В., при участии представителей: от кредитора ФИО1 – ФИО2, от ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления б/н от 01.06.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. 125315, <...>) о признании ФИО5 (171282, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. 125315, <...>, далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО5 (<...> ИНН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 1 июня 2021 года заявление ФИО1 оставлено без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением от 25 июня 2021 года заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

9 августа 2021 года ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.10.2021 заявление ФИО3 оставлено без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением от 26 октября 2021 года заявление ФИО3 принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А66-7112/2021, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 12 января 2022 года.

До начала судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 в арбитражный суд поступили следующие документы: от кредитора ФИО1 письменные пояснения, от ФИО3 ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.

В арбитражный суд Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6

В судебном заседании представитель кредитора ФИО1 поддержала заявление о банкротстве гр.ФИО5, поддержала кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, возражала против отложения судебного заседания, полагает, что основания для отложения судебного процесса отсутствуют. Дополнительно на вопрос суда пояснила, что требования к должнику составляют 844 191 руб. 78 коп. основного долга по договорам займа.

Представитель ФИО3 поддержала ходатайство об отложении судебного заседания, пояснила, что до настоящего времени по одной из кассационных жалоб судебный акт в полном объеме не опубликован. По существу заявления ФИО1 свою позицию не выразила.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд отклонил ходатайство представителя ФИО3 об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием на то оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, отзыв не направил, возражений по существу заявления не заявил. Заявление рассматривается в отсутствие должника в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования к форме и содержанию заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом определены в статье 39 Закона о банкротстве.

Согласно названной правовой норме в заявлении кредитора должны быть определены, в частности размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Исходя из положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела требование кредитора основано на судебных приказах мирового судьи судебного участка №32 Тверской области от 29.04.2021 по делам №2-909/2021 и № 2-908/2021 о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 01.03.2017 в размере 422 465 руб. 75 коп., а также по договору займа от 10.03.2017 в размере 421 726 руб. 03 коп. Судебные приказы были обжалованы ФИО3, однако кассационные жалобы оставлены без удовлетворения и без рассмотрения соответственно.

Надлежащих доказательств, подтверждающих, что требования кредитора к должнику составляют меньшую сумму, должником не представлено.

Таким образом, требования к гражданину-должнику превышают 500 000 руб., соответственно, заявление кредитора о признании гражданина банкротом соответствует статье 213.3 Закона о банкротстве.

Материалами дела надлежаще подтвержден факт неплатежеспособности ФИО5 в свете отсутствия каких-либо расчетов с заявителем; достаточных оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед заявителем у суда не имеется, доказательств обратного должником в нарушение требований ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 Закона о банкротстве.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации процедуры погашения задолженности, предоставления должнику возможности для частичного исполнения обязательств перед кредиторами.

Более того, в материалы дела не представлено доказательств заведомой бесперспективности процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На стадии реструктуризации долгов ФИО5, чью добросовестность суд, руководствуясь ст.10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов. Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

На этом этапе гражданин и кредитор составляют план погашения задолженности, в котором указывают, в какие сроки и за счет какого имущества будут погашаться долги. В случае утверждения судом плана реструктуризации (абзац второй п.3 ст.213.17 Закона о банкротстве), гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться на основании ходатайства гражданина.

ФИО5 при рассмотрении обоснованности требований заявителя подобного ходатайства не заявил.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об обоснованности требования заявителя в сумме 844 191 руб. 78 коп. основного долга, вследствие чего полагает необходимым ввести в отношении ФИО5 процедуру реструктуризации его долгов. Требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, изъявившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, а также указала на соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом ФИО5

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Руководствуясь статьями 32, 213.3, 213.5 - 213.6, 213.11 - 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 64-68, 71, 75, 156, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Москва, адрес регистрации: 171282, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО5 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5 требование ФИО1 (г.Москва, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в сумме 844 191 руб. 78 коп. основного долга.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО5 ФИО6 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 9153, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 600005, г.Владимир, а/я 70).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

ФИО5 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул.Советская, д. 23, каб. № 33 (5 этаж), тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда.

Судья А.В. Першина