ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о назначении судебного разбирательства

11 сентября 2006 года                           г.Тверь                         Дело № А66-7436/2006

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Рощупкиным В.А., при участии представителя истца – Шабанова Д.А. -  юрисконсульта, ответчика – Короткого А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г.Ярославль в лице Главного управления по Тверской области, г.Тверь                                                                                                    

к   Комитету по управлению имуществом города Вышнего Волочка, г.Вышний Волочек Тверской области                                                                                                   ,

о  взыскании 24 000 руб. 00 коп.                                                                          ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г.Ярославль в лице Главного управления по Тверской области, г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Вышнего Волочка, г.Вышний Волочек Тверской области  о взыскании 24000 руб., в том числе 20 000 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.11.2005г. по 31.05.2006г. в соответствии с договором №402 от 01.11.2005г., и 4 000 руб. – проценты за пользование чужими денежным средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком свои обязательств по оплате.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 148 457 руб. 27 коп., в том числе 141 584 руб. 71 коп.  – задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2005г.  по 31.05.2006г., и 6 872 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  23.12.2005г. по 04.08.2006г. Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку не противоречит ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, однако  в судебном заседании иск оспорил по следующим основаниям: в спорном здании арендуют помещения ООО «ГИТ» ,г.Вышний Волочек, и Управление административных органов Тверской области, которые заключили соглашение об оплате истцу тепловой энергии минуя ответчика.

Суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела и принятия по нему законного и обоснованного судебного акта привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «ГИТ», г.Вышний Волочек Тверской области и Управление административных органов Тверской области, г.Тверь.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы  дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 51, 136, 184, 185, ч.1-3 ст.137 АПК РФ,  суд

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 148 457 руб. 27 коп.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:  ООО «ГИТ» (171110, <...>; <...>) и Управление административных органов Тверской области (170100, <...>).

3. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» октября 2006 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №25–3 (5 этаж), тел. <***>, факс <***>.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

6. В судебное заседание представить (судом истребуются доказательства в порядке ст. 66 АПК РФ):

Истцу: подлинники всех документов, являющихся приложением к исковому заявлению; направить копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченным к участию в деле третьим лицам, доказательства направления представить суду; письменные пояснения по соглашениям от №402/1 от 01.11.2006г. и №402/3 от 24.05.2006г. и спорному договору; акты приема-передачи (отпуска) тепловой энергии ответчику за спорный период; доказательства получения ответчиком выставленных истцом счетов-фактур на оплату поставленной тепловой энергии; документы о принадлежности объектов, теплоснабжение которых осуществлялось истцом в спорный период, ответчик;.

Ответчику: положение, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ (подлинники и надлежаще заверенные копии); письменный отзыв на иск (при наличии возражений документально и нормативно обосновать); документы о принадлежности объектов, теплоснабжение которых осуществлялось истцом в спорный период, ответчику; контррасчет исковых требований; документы о принадлежности помещений в спорном здании ООО «ГИТ», г.Вышний Волочек Тверской области и Управлению административных органов Тверской области, г.Тверь.

Третьим лицам – ООО «ГИТ» и Управлению административных органов Тверской области: устав (положение), свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ (подлинники и надлежаще заверенные копии); письменный отзыв на иск нормативным и документальным обоснованием; документы о принадлежности помещений в спорном здании ООО «ГИТ», г.Вышний Волочек Тверской области и Управлению административных органов Тверской области, г.Тверь; документы об оплате третьими лицами поставленной в спорный период в занимаемые им помещения тепловой энергии.

Повторно обязать истца и ответчика: произвести помесячную сверку расчетов за спорный период, подписанный акт сверки расчетов представить суду.

             Судья                                                    В.А.Рощупкин