ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7436/06 от 16.10.2006 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

вынесено с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

16 октября 2006 года                                  г.Тверь                    Дело № А66-7436/2006

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Рощупкиным В.А., при участии представителей: истца – Шабанова Д.А. – юрисконсульта, ответчика – Ермаковой Г.П. – главного специалиста, третьего лица – Управления административных органов – Орловской Ю.С. – главного специалиста-эксперта,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г.Ярославль в лице Главного управления по Тверской области, г.Тверь                                                                                                                                

к   Комитету по управлению имуществом города Вышнего Волочка, г.Вышний Волочек Тверской области                                                                                                   ,

с участием третьих лиц: ООО «ГИТ», г.Вышний Волочек Тверской области  и Управления административных органов Тверской области, г.Тверь                     ,

о  взыскании 24 000 руб. 00 коп.                                                                          ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г.Ярославль в лице Главного управления по Тверской области, г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Вышнего Волочка, г.Вышний Волочек Тверской области  о взыскании 24000 руб., в том числе 20 000 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.11.2005г. по 31.05.2006г. в соответствии с договором №402 от 01.11.2005г., и 4 000 руб. – проценты за пользование чужими денежным средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком свои обязательств по оплате.

Определением от 11 сентября 2006 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 148 457 руб. 27 коп., а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:  ООО «ГИТ», г.Вышний Волочек Тверской области и  Управление административных органов Тверской области, г.Тверь.

Суд отказал на основании п.4 ст. 63 АПК РФ в признании полномочий на участие в деле представителю ООО «Гит» ФИО4, поскольку данным лицом не представлен документ об избрании его директором либо доверенность.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения требований к ответчику.

Ответчик и третье лицо не возражали  против удовлетворения ходатайства истца.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 15 час. 30 мин. 16.10.2006г.

16.10.2006г. судебное разбирательство было продолжено.

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и Управления административных органов Тверской области.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме 6 872 руб. 56 руб.

Отказ истца от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 872руб. 56 коп. не противоречит ст.49 АПК РФ, не нарушает прав  третьих лиц, поэтому принимается судом. В связи с чем, производство по делу в этой части в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения требований к ответчику и направления ему уточненных требований.

Третье лицо - Управление административных органов Тверской области не возражало против удовлетворения ходатайства истца.

Судом ходатайство истца удовлетворено, поскольку не противоречит ст. 158 АПК РФ, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, а так же для представления доказательств, суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 49, 66, 158, 163, 184, 185, АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №А66-7436/2006 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 872 руб. 56 коп. прекратить.

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «17» ноября 2006 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>²², каб. №25-3, тел. <***>, факс. 32-21-55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

4. В судебное заседание представить (судом истребуются доказательства- ст.66 АПК РФ):

Истцу: подлинники всех документов, являющихся приложением к исковому заявлению; письменные пояснения по соглашениям от №402/1 от 01.11.2006г. и №402/3 от 24.05.2006г. и спорному договору; акты приема-передачи (отпуска) тепловой энергии ответчику за спорный период; доказательства получения ответчиком выставленных истцом счетов-фактур на оплату поставленной тепловой энергии.

Ответчику: контррасчет исковых требований.

Третьему лицу – ООО «ГИТ»: устав (положение), свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ (подлинники и надлежаще заверенные копии); письменный отзыв на иск нормативным и документальным обоснованием.

        Судья                                                    В.А.Рощупкин