ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7480/12 от 05.09.2014 АС Тверской области

175/2014-80681(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2014 года

г. Тверь

Дело № А66-7480/2012

(резолютивная часть определения оглашена 27.05.2014)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтевой Е.Е., при участии конкурсного управляющего ФИО1, представителя уполномо- ченного органа – ФИО2 (доверенность от 24.02.2014), представите- ля ОАО «Тверьэнергосбыт» - ФИО3 (доверенность №479 от 27.01.2014), представителя Комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области – ФИО4 (доверенность от 05.03.2014), рас- смотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании решения собрания кредиторов недействительным в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Бежецкое районное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства» (Тверская область, г. Бежецк, ИНН <***>, ОГРН <***>) несо- стоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тверьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Бежецкое районное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства» (далее – должник, БРМУП «Водоканал», Предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.07.2012 заявление кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 12.10.2012 в отношении БРМУП «Водоканал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203 от 27.10.2012.

Решением от 24.01.2013 Предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Соответствую- щая информация опубликована конкурсным управляющим в уполномоченном печатном издании 02.02.2013г.

Определениями от 15.07.2013, от 20.01.2014, от 30.07.2014 срок конкурс- ного производства последовательно продлен до 21.01.2015г.

17 апреля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление муници- пального унитарного предприятия «Бежецкое районное предприятие водопро-


водно – канализационного хозяйства» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04.04.2014 по первому вопросу повестки дня в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Бежецкое район- ное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства» несостоятель- ным (банкротом).

Определением от 23.04.2014 заявление принято к рассмотрению.

К судебному заседанию от ОАО «Тверьэнергосбыт» и уполномоченного органа поступили отзывы на заявление конкурсного управляющего.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал, пояснил, что в утвержденном кредитором ОАО «Тверьэнергосбыт» Предложе- нии о продаже имущества должника отсутствуют состав лотов и их начальная цена в денежном выражении. Считает, что установление начальной продажной цены имущества в размере 5% рыночной стоимости нарушает положения ста- тьи 139 Закона о банкротстве, имущество является социально значимым и должно продаваться единым лотом. Также пояснил, что Порядок не содержит сведений о сроках продажи, и составе имущества.

Представитель ОАО «Тверьэнергосбыт» возражал по существу заявле- ния. На вопросы суда не смог обосновать установление начальной продажной цены имущества в размере 5% его рыночной стоимости.

Представитель Комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области поддержала заявление конкурсного управляющего, предста- вила письменный отзыв. Пояснила, что Положение было утверждено без при- ложений, не содержит установленных законом сведений и нарушает интересы кредиторов и должника.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление конкурс- ного управляющего, подтвердила, что Положение утверждалось без приложе- ний.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника, состо- явшееся 09.01.2014, решение по вопросу об утверждении Предложения о про- даже имущества должника не принимало, решение данного вопроса было от- ложено на следующее собрание кредиторов.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.02.2014 с переры- вом до 07.03.2014 принято решение не утверждать Предложение о продаже имущества должника в связи с наличием разногласий. После перерыва кворум отсутствовал, собрание кредиторов было неправомочно принимать решения.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 04.04.2014, принято решение утвердить Предложение о продаже имущества должника в редакции конкурсного кредитора ОАО «Тверьэнергосбыт».

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании не- действительным решения собрания кредиторов должника по первому вопросу повестки дня «Утвердить Предложение о продаже имущества МУП «Бежецкое районное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» в редакции конкурсного кредитора «ОАО «Тверьэнергосбыт», ввиду несоответствия ут- вержденного Предложения требованиям ст. 139 Закона о банкротстве.


Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказа- тельства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интере- сы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением уста- новленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитраж- ным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участ- вующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействитель- ным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов на- рушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что утвержденное предложение не дает возможности приступить к организации и проведению торгов, поскольку противоречит ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)», а также нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Утвержденное собранием кредиторов Предложение о продаже имущества МУП «Бежецкое районное предприятие водопроводно-канализационного хо- зяйства» содержит разделы 8. «Форма проведения торгов» и 9. «Начальная цена продажи», в которых указана ссылка на приложения №1 и №2, где должны быть указаны состав лотов и начальная цена продажи лотов. Также раздел Предложения «Начальная цена продажи» указывает на установление начальной цены в размере 5% от рыночной стоимости имущества с учетом НДС, опреде- ленной на основании Отчета №05/04-13 об определении рыночной стоимости объектов. При рыночной стоимости имущества 311 млн.руб. конкурсный кре- дитор намерен определить начальную стоимость имущества в размере 15 млн. руб.

При внесении дополнительного вопроса на собрание кредиторов представитель ОАО «Тверьэнергосбыт» передал конкурсному управляющему Предложение о продаже имущества МУП «Бежецкое районное предприятие водопро- водно-канализационного хозяйства» в редакции конкурсного кредитора ОАО «Тверьэнергосбыт» на 7 (семи) листах, которое было прошито, пронумеровано и подписано вышеуказанным представителем на собрании 20.02.2014 г. При- ложения к данному Предложению переданы конкурсному управляющему не были. Доказательства передачи приложений конкурсному управляющему суду не представлены.


Закон о банкротстве предусматривает утверждение начальной цены про- дажи имущества должника собранием кредиторов с указанием конкретного размера, который определяется на основании отчета оценщика об определении рыночной стоимости такого имущества. Принятое на собрании кредиторов ре- шение не содержит указания ни на конкретную начальную цену продажи, ни на состав лотов, что противоречит положениям ст. 139 вышеуказанного закона.

Таким образом, решение собрания кредиторов об утверждении Предложения о продаже имущества МУП «Бежецкое районное предприятие водопро- водно-канализационного хозяйства» в редакции конкурсного кредитора ОАО «Тверьэнергосбыт» противоречит ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», и не позволяет организовать и провести торги в интересах кредиторов должника при максимальном удовле- творении их требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 15, 32, 60, 110, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать недействительным решение собрания кредиторов муниципаль- ного унитарного предприятия «Бежецкое районное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства» (Тверская область, г. Бежецк, ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленное протоколом от 04.04.2014 по первому вопросу повестки дня.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке пункта 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

А.В. Першина



2 А66-7480/2012

3 А66-7480/2012

4 А66-7480/2012