АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 11 » октября  2010 года                г. Тверь                 Дело № А66-7690/2010

 Резолютивная часть оглашена 4.10.2010г.

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь

к ОАО «Федеральная Сетевая компания ЕЭС» г.Москва в лице филиала в г.Твери

о взыскании 199 320 руб. 00 коп.

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу ОАО «Федеральная Сетевая компания ЕЭС» г.Москва в лице филиала в г.Твери о взыскании 199 320 руб. 00 коп. – задолженности по солидарному обязательству в порядке регресса на основании вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-1106/2006 от 24.04.2007г.

               Истец поддержал исковые требования.

    Ответчик представил текст письменного отзыва с возражениями, полагает, что иск удовлетворению не подлежит.

    Судом, в ходе настоящего судебного разбирательства, установлено нарушение правил подсудности, установленных ст. 35 АПК РФ – иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

   Пункт. 5 ст.36 предусматривает возможность предъявления иска к юридическому лицу, вытекающего из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

   На вопрос суда истец не смог пояснить каким образом рассматриваемый спор связан с деятельностью филиала «ФСК» ЕЭС «Валдайского предприятия магистральных электрических сетей» (г.Тверь, кл. ФИО3, 55).

    В данном случае, судом не усмотрено какой – либо взаимосвязи рассматриваемого спора с деятельностью филиала.

    Суд полагает, что истцом искусственно создана подсудность спора Арбитражному суду Тверской области.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

               Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд, в порядке п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ -  в Арбитражный суд г.Москвы – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 35, 39, 184-187 АПК РФ, суд

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А66-7690/2010 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы(117997 Москва, ул. Большая Тульская, 17).

Настоящий судебный акт может быть обжалован в порядке ч.3 ст.39 АПК РФ в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                             Т.И. Головина