Определение № А66-772/17 от 20.03.2017 АС Тверской области

154/2017-24050(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Исаевой  В.В., с участием представителей: от заявителя -ФИО1 по протоколу,  от ответчика – ФИО2 по доверенности, от заинтересованного лица -  ФИО3, рассмотрев в судебном заседании суда дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Компьютер-Сервис», г.Сонково в  лице генерального директора ФИО1 к  Государственному учреждении – Тверское региональное отделение – Тверское  региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г.Тверь 

заинтересованное лицо: ФИО3, п. Сонково

о признании незаконным и отмене решений от 28.10.2016 № 134 и от 28.10.2016   № 5982, а также обязать принять к зачеты расходы на выплату страхового  обеспечения в размере 24 596,64 руб., расходы страхователя на выплату  страхового обеспечения за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в сумме 19 671,91  руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер-Сервис» (далее  – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о  признании незаконным и отмене решений от 28.10.2016 № 134 и от 28.10.2016   № 5982 Государственного учреждения – Тверское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик), а  также об обязании принять к зачету расходы на выплату страхового  обеспечения в размере 24 596,64 руб., расходы страхователя на выплату  страхового обеспечения за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в сумме 19 671,91  руб.  

Заинтересованное лицо: ФИО3. 

 Стороны ходатайствуют о приостановлении производства по делу до  вынесения постановления по уголовному делу № 3400057. 

 Частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд  приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным  законом случаях. 

В силу требований статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу приговор, определение,  постановление суда обязательны для всех органов государственной власти,  органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных  лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному  исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение  приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность,  предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что в рамках уголовного дела № 3400057, возбужденного  24.08.2016 в отношении ФИО3 по признакам преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ рассматривается иной период по  аналогичному предмету – хищение бюджетных средств в виде ежемесячного  пособия по уходу за ребенком за период с 19.03.2015 по 29.02.2016, суд,  учитывая предмет и основание заявленного иска, суд считает, что результаты  уголовного дела и установленные при этом обстоятельства могут иметь  существенное значение и повлиять на исход разрешения настоящего дела. 

Руководствуясь статьей 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184, 185,  188 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Приостановить производство по делу № А66-772/2017 до вынесения  постановления по уголовному делу № 3400057 от 24 августа 2016 года. 

 Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его  вынесения. 

 Судья Е.В. Романова