ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7984/20 от 19.10.2020 АС Тверской области

228/2020-103758(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении рассмотрения дела на стадии подготовки к судебному

разбирательству и назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО  «МРСК Центра» г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго» г. Тверь к ООО «ДСК» пгт Кесова Гора Тверской области 

о понуждении ответчика исполнить обязательства по соглашению №  7700/00200/15 от 15.12.2015 г., предусмотренные подпунктами 5.1.2., 5.1.7. в  части предоставления Протокола согласования величины понесенных потерь,  5.1.13., 5.1.14., 5.1.17., а также п. 5.1.12 соглашения в части предоставления  документов, перечисленных в приложении № 2 к соглашению 

при участии:
от истца: ФИО1 - представитель
от ответчика: ФИО2 - представитель

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  к ООО «ДСК» пгт Кесова Гора Тверской области о понуждении ответчика  исполнить обязательства по соглашению № 7700/00200/15 от 15.12.2015 г.,  предусмотренные подпунктами 5.1.2., 5.1.7. в части предоставления  Протокола согласования величины понесенных потерь, 5.1.13., 5.1.14., 5.1.17.,  а также п. 5.1.12 соглашения в части предоставления документов,  перечисленных в приложении № 2 к соглашению. 

Определением от 23.06.2020 г. исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.10.2020 г.  с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно  в предварительном судебном заседании. 

В настоящем предварительном судебном заседании истец поддерживает  исковые требования, заявил о необходимости их уточнения. Возражает против  перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в  предварительном судебном заседании. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признает по  основаниям, изложенным в отзыве. Также представил технические планы  сооружений, которые подготовлены в результате выполнения кадастровых  работ в связи с изменением сведений о сооружениях с кадастровыми 


номерами 69:40:0000000:997 и 69:10:0000010:737, в том числе в связи с  переустройством части сооружений. Не возражает против перехода к  рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном  судебном заседании. 

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев  представленные документы по делу, с учетом позиции сторон по делу, суд  пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству  и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить судебное разбирательство по делу на 12 января 2021 г. на 16  час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. 40, тел. <***>, (4822) 390-276,  реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru,  почта: http://my.arbitr.ru 

К дате судебного заседания предлагается:

Истцу: уточнить исковые требования в части неисполнения ответчиком  п. 5.1.2., 5.1.7. соглашения от 15.12.2015 г.; основания включения в  просительную часть искового заявления пп. 2.4., 2.5., 2.6., 2.10. применительно  к приложению № 2 к соглашению от 15.12.2015 г.; отношение к возражениям  ответчика на иск. 

Ответчику: нормативно обосновать довод о том, что если не требуется  разрешение на строительство объекта, то и не требуется разрешение на ввод  этого объекта в эксплуатацию. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных  представителей сторон с доверенностями, документами, удостоверяющими  личность, документами, подтверждающими наличие высшего юридического  образования либо ученой степени по юридической специальности. В случае  невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно  представить истребуемые судом документы и сведения, известить  арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей. 

Суд рекомендует сторонам рассмотреть возможность дистанционного  участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний, а также  использовать режим онлайн-ознакомления с материалами судебных дел,  заблаговременно направив в суд соответствующие ходатайства. 

Судья О.Е. Куров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.08.2019 8:53:46

Кому выдана Куров Олег Евгеньевич