Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Рожиным Е.А., при участии финансового управляющего - ФИО1, представителя ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 01.06.2018), представителя ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 27.05.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство б/н от 13.07.2018 финансового управляющего ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>) – ФИО7 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО4 (г. Тверь, далее – ФИО4, кредитор) о признании ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>, далее – ФИО6, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.06.2017 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу №А66-8079/2017, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 17.08.2017.

Решением суда от 04.10.2017 (резолютивная часть принята 17.08.2017) ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 17.02.2018; финансовым управляющим утвержден ФИО7 (член НП МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170042, г. Тверь, а/я 4222); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12.02.2018.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО6 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017.

Срок процедуры реализации имущества гражданки ФИО6 неоднократно и последовательно был продлен, последний раз определением суда от 05.09.2018 на 4 (четыре) месяца - до 17.12.2018, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника на 10.12.2018.

13.07.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника об исключении из конкурсной массы ФИО9 следующего имущества:

-автомашины TOYOTA RAF4, 2010 года выпуска, гос. номер <***>, VIN <***>;

- долю размером 20% в уставном капитале ООО «КАРИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю размером 100 % в уставном капитале ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 23.07.2018 данное заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 04.10.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий подержал заявление в полном объеме.

Представитель ФИО4 поддержал заявление финансового управляющего в полном объеме.

Представитель ФИО2 возражал на заявление финансового управляющего, ходатайствовал о перерыве в судебном заседании.

Для предоставления дополнительных документов и сведений в судебном заседании объявлен перерыв до 11.10.2018, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещено соответствующее сообщение.

За время перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

В судебном заседании после перерыва представитель ФИО2 представил отзыв, который в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле приобщен к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные участники дела о несостоятельности (банкротстве) и процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку представителей не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено следующее.

Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества ФИО6, по результатам которой составлена инвентаризационная опись имущества должника № 1 от 08.02.2018.

Сообщение о результатах инвентаризации имущества ФИО6 опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.02.2018 за номером 2450345.

В соответствии с инвентаризационной описью имущества должника № 1 от 08.02.2018 в конкурсную массу ФИО6 включено следующее имущество:

- Доля размером 20% в уставном капитале ООО «КАРИНА» (ОГРН <***>);

- Доля размером 100% в уставном капитале ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>);

- Автомашина TOYOTA RAV4 (2010года выпуска, гос. номер Е7550Н69, VIN <***> JTMBE31V40D022341);

- Автомашина BMWX1 (2013 года выпуска, гос. номер <***>, VIN <***>X2XVL3940VV21762).

Финансовый управляющий, полагая, что имеются основания для исключения из конкурсной массы должника транспортного средства - TOYOTA RAV4, доли размером 20% в уставном капитале ООО КАРИНА» (ОГРН <***>) и доли размером 100% в уставном капитале ООО КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>) обратился в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме взыскание не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, которое необходимо для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

В рассматриваемом случае в обоснование заявленного ходатайства об исключения транспортного средства TOYOTA RAV4 (2010года выпуска, гос. номер Е7550Н69, VIN <***> JTMBE31V40D022341) финансовым управляющим указано о похищении неустановленным лицом данного транспортного средства, что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением СО № 4 СУ УМВД России по г. Твери от 28.03.2013 о признании ФИО6 потерпевшей по уголовному делу № 0300161, а также справкой б/н б/д 2013 года СО № 4 СУ УМВД России по г. Твери, согласно которой у должника были изъяты ключи от зажигания TOYOTA RAV4, талон регистрации транспортного средства и полис страхования «РЕСО гарантия».

В отношении доли ФИО8 (ФИО10) размером 100% в уставном капитале ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>) финансовым управляющим указано об исключении данного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ от 13.07.2018, согласно которой ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность, о чем 26.03.2018 внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2186952113380.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами финансового управляющего о невозможности реализации указанного имущества в рамках настоящего дела и удовлетворяет заявленное ходатайство в части исключения из конкурсной массы должника транспортного средства- TOYOTA RAV4 (2010года выпуска, гос. номер Е7550Н69, VIN <***> JTMBE31V40D022341) и доли ФИО8 (ФИО10) размером 100% в уставном капитале ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>).

Вместе с тем, ходатайство финансового управляющего в части исключения из конкурсной массы должника доли ФИО6 размером 20% в уставном капитале ООО «КАРИНА» (ОГРН <***>) удовлетворению не подлежит в виду следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений данного Закона № 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале, при этом имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставной капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной (рыночной) стоимости.

В данном случае обоснованных и достоверных сведений о рыночной стоимости доли участия должника в ООО «КАРИНА» (ОГРН <***>) суду не представлено, в материалах дела не содержаться.

Доводы финансового управляющего о нулевом значении рыночной стоимости доли ФИО6 в уставном капитале указанного юридического лица судом не принимаются, поскольку основаны на данных бухгалтерского баланса ООО «КАРИНА» по состоянию на 31.12.2017, представленных должником, при этом исследование фактической деятельности данного юридического лица и истребования от него необходимой документации в достаточном объеме управляющим не проводилось, хотя корпоративные права, которыми обладает должник и которые в настоящее время от его имени осуществляет финансовый управляющий в силу п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, допускают использование для получения информации всех механизмов корпоративного права.

Документы, анализирующие хозяйственную деятельность ООО «КАРИНА» в настоящее время в материалах дела отсутствуют, объективно достаточное количество доказательств, подтверждающих отсутствие экономической деятельности данного юридического лица, суду также не представлено, в связи с чем, доводы финансового управляющего о том, что денежные средства от реализация доли в уставном капитале ООО «КАРИНА», принадлежащей должнику, не будут направлены на удовлетворение требований кредиторов являются преждевременными, в связи с чем, отклоняются арбитражным судом за необоснованностью.

При таких обстоятельствах, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовым управляющим не представлено доказательств того, что действительная стоимость доли в ООО «КАРИНА» в настоящий период времени не превышает десять тысяч, что позволяло бы исключить такое имущество из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>) – ФИО7 об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы ФИО9 следующее имущество:

-автомашину TOYOTA RAF4, 2010 года выпуска, гос. номер <***>, VIN <***>;

- долю размером 100 % в уставном капитале ООО «КАРИНАТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В остальной части требования отказать

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 223 АПК РФ

Судья И.В.Шабельная