043/2010-69738(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления
об обеспечении иска без движения
«15» ноября 2010 года | г. Тверь | Дело № А66-8180/2010 |
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ», Московская область, г.Долгопрудный
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпром», г.Москва
о взыскании 131 777 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ», Московская область, г.Долгопрудный, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпром», г.Москва, о взыскании 131 777 руб. 47 коп., в том числе 110 923 руб. 80 коп. основной задолженности и 20 853 руб. 67 коп. – договорной неустойки, на основании договора подряда №5/09 (649\69-Д/09) от 14.09.2009 по выполнению работ по реконструкции водогрейной котельной установки ПТВМ-50 ст.2, тгвм-30 СТ.№4 котельного цеха тепловых сетей ГУ ОАО «ТГК-2» по Тверской области.
Истцом 15.11.2010 подано заявление об обеспечении иска, в котором он просит наложить арест на денежные средства в размере заявленных требований, находящиеся на счетах ООО «Ремстройпром» в банках, включая банковские счета филиалов ООО «Ремстройпром»; наложить арест на транспортные средства, строительную технику и агрегаты, принадлежащие ООО «Ремстройпром», в том числе, зарегистрированные в ГИБДД г.Конаково Тверской области и находящиеся у него или других лиц; наложить арест на иное движимое и недвижимое имущество ООО «Ремстройпром».
В соответствии с пунктом 3 статьи 92 АПК РФ, заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд на основании п.2 ст.93 АПК РФ приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без движения, поскольку в нарушение требований ст. 92 АПК РФ, заявление не подписано представителем.
2 | А66-8180/2010 |
Дополнительно истцу предлагается указать индивидуальные признаки движимого и недвижимого имущества ООО «Ремстройпром», транспортных средств, строительной техники и агрегатов, принадлежащих ООО «Ремстройпром», в от- ношении которых он просит наложить арест, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости; номера счетов и наименования банков, в которых открыты счета ООО «Ремстройпром».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90 - 93, 128, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ», Московская область, г. Долгопрудный, об обеспечении иска оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, представив соответствующие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до «29» ноября 2010 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 93 и частью 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление об обеспечении иска арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | О. Л. Истомина |