Определение № А66-8189/16 от 28.03.2017 АС Тверской области

054/2017-27478(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

С перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

 «28» марта 2017 года г. Тверь Дело № А66-8189/2016 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зейналовой Е.Р.,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, от ответчика –  ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску: Федерального государственного казенного учреждения комбинат  «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственным  резервам по Центральному федеральному округу, г. Тверь к ответчику  обществу с ограниченной ответственностью «ТИСМА», г. Тверь 

Об обязании устранить недостатки выполненных работ взыскании 278 264 руб.  00 коп. штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная  заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по  Центральному федеральному округу, г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИСМА», г. Тверь  (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ответчика выполнить  работы по государственному контракту № 138 от 18.11.2014 года, а также  взыскании штрафных санкций в размере 278 264 руб. 00 коп. 

Определением суда от 03.08.2016 года дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением суда от 22.09.2016 года дело назначено к рассмотрению в  общем порядке искового производства. 

Определением суда от 23.01.2017 года удовлетворено ходатайство истца  (т.3, л.д. 28) об уточнении исковых требований. Согласно уточнению, истец  просит обязать ответчика выполнить работы по государственному контракту   № 138 от 18.11.2014г., именно: 

Требование истца о взыскании с ответчика 278 264 руб. 00 коп. штрафа  руб. за ненадлежащее исполнение контракта истец оставил без изменения. 

В процессе рассмотрения дела истец заявил письменное ходатайство о  назначении судебной экспертизы 

Ответчика заявил возражения против назначения судебной экспертизы.  Однако в случае её назначения, представил свои вопросы. 

В качестве экспертных организаций предложены:

От ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» в адрес суда  поступил положительный ответ в отношении возможности проведения  экспертизы. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о  назначении судебной экспертизы. 

Представитель ответчика поддержал возражения против проведения  судебной экспертизы. 

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  судебном заседании объявлен перерыв до 28 марта 2017г. 12 час. 30 мин., о чем  на официальном сайте АСТО размещена официальная информация. 

После перерыв судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной  экспертизы, возможность перечислить денежные средства на депозитный счет  суда для оплаты экспертизы и уточнил, что объект, на котором подлежат  проведению экспертные исследования, относится к соответствующей  категории секретности и поэтому для проведения экспертизы эксперт должен  иметь соответствующую лицензию (допуск). 

По итогам проведенного судебного заседания суд считает необходимым  отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью проверки информации  истца. 

Руководствуясь статьями 163, 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 19 апреля 2017 г. в 17 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 7. Тел. помощника <***>, факс <***>. 

Истцу: представить соответствующую информацию об объекте.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных  представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими  личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание  заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения,  известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей. 

Судья О. Л. Истомина