Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., рассмотрев жалобу Гусейнова Эльчина Мансыр оглы, г.Тверь о признании незаконными бездействий конкурсного управляющего Смирнова Юрия Николаевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН 6950139890, ОГРН 1116952054966),

У С Т А Н О В И Л :

22 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (170027, г.Тверь, ул.Складская, д.41, ИНН 6950147490, ОГРН 1126952006390) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН 6950139890, ОГРН 1116952054966) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило наличие задолженности последнего перед кредитором в размере 2 235 076 руб. 75 коп.

Определением от 29 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-833/2019.

Определением суда от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть вынесена 15 апреля 2019 года) заявление ООО «Инвестиционно-строительная компания» о признании ООО «Э-Строитель» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Смирнов Юрий Николаевич, информация о чем опубликована в газете «КоммерсантЪ» №76 от 27.04.2019.

Решением суда от 20.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН 6950139890, ОГРН 1116952054966) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен Смирнов Юрий Николаевич.

Определением суда от 23 октября 2020 года срок проведения процедуры продлен на 3 месяца - до 20 января 2021 года.

09 декабря 2020 года в Арбитражный суд Тверской области посредством электронного документооборота поступила жалоба Гусейнова Эльчина Мансыр оглы, г.Тверь о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель»Смирнова Юрия Николаевича, выразившегося в ненаправлении в Арбитражный суд Тверской области апелляционной жалобы на решения суда по гражданским делам №А66-645/2014 и №А66-646/2014.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.1 ст. 61.15 Закона о банкротстве (в действующей редакции) лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению.

Приведенная норма Закона о банкротстве толкуется как ограничивающая права такого лица только обособленным спором о субсидиарной ответственности, и не позволяющая такому лицу пользоваться правами лица, участвующего в деле о банкротстве (ст.34 Закона о банкротстве) (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2018 № 305-ЭС17-22560 (4) по делу № А40-98026/2015).

Пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 35 Закона банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Положения статей 34, 35 Закона о банкротстве содержат исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, Гусейнов Эльчин Мансыр оглы, является лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «Э-Строитель».

Таким образом, судом установлено, что заявитель не относится к числу лиц, наделенных полномочиями на подачу жалобы на действия арбитражного управляющего

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве является основанием для возвращения заявления.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что если исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Гусейнова Эльчина Мансыр оглы, г.Тверь о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Смирнова Юрия Николаевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН 6950139890, ОГРН 1116952054966) возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Лапина