Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г. (замена су- дьи ФИО1), при ведении протокола помощником судьи Лукиной Л.В., при участии представителей:

от истца – ФИО2, ФИО13 Игорев- ны;

от ответчика – ФИО3,

от ответчиков ФИО4 и ФИО5 - ФИО6;

от ответчиков ФИО7 и ФИО8 – ФИО9;

от третьего лица – ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат», г. Тверь,

к ответчикам ФИО3, г. Тверь, ФИО4 Сер- гею Ивановичу, г. Тверь, ФИО5, г. Тверь, Крети-

нину Вадиму Викторовичу, г. Липецк, ФИО8, г. Тверь, с участием третьего лица открытого акционерного общества «СПШ», г. Тверь,

о признании права собственности на акции и восстановлении записи в реестре акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тверской домостроительный комби- нат», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО3, г. Тверь, ФИО4, г. Тверь, ФИО5, г. Тверь, ФИО8 Пав- ловне, г. Тверь, и ФИО7, г. Липецк, о признании пра- ва собственности на 2 800 000 обыкновенных именных акций ОАО «СПШ» но- минальной стоимостью 1 руб., имеющим государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01250-А, а также об обязании ОАО «СПШ» восстановить запись по лицевому счету истца о владении спорным пакетом акций за счет

списания с лицевого счета ФИО3 700 000 обык- новенных именных акций, с лицевого счета ФИО8

1 400 000 обыкновенных именных акций, с лицевого счета ФИО7 700 000 обыкновенных именных акций ОАО «СПШ».

Суд огласил сообщение Россий-ского Федерального Центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации об условиях, сроках и стоимости проведения экспертизы в рамках ходатайства, заявленного конкурсным управляющим ОАО «Тверской ДСК» Пороховым А.Ю., преду- предив стороны о частичной порче документов при проведении экспертизы.

В ходе судебного заседания представители истца поддержали заявленные исковые требования и ходатайство о назначении экспертизы в связи с заявле- нием о фальсификации доказательств.

Представители истца представили приобщённый судом в дело круг вопро- сов для эксперта, подписанный конкурсным управляющим ОАО «Тверской ДСК» ФИО12

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица возражали относительно удовлетворения иска, считая его необоснован- ным.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 представил приобщённые судом в дело письменные возражения на заявление о фальсификации доказательств своих доверителей; сообщил о готовности представить объяснения, даваемые ФИО4 и ФИО5 в рамках уголовного дела № 017404, прекращённого в 2008 году из –за осутствия в их действиях состава преступления; возражал против частичного уничтожения документа при проведении экспертизы.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 22 апреля 2009 года. Информация о перерыве в заседании суда размещена в установлен- ном порядке на электронном сайте Арбитражного суда Тверской области в се- ти Интернет.

После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено при участии тех же представителей.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 возражал против на- значения экспертизы документов, полагая альтернативой имеющееся решение Советского суда г. Липецка, объяснения ответчиков и третьих лиц и бухгал- терские балансы истца.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 представил приобщённую судом в дело копию описи документов уголовного дела № 017404.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 29 апреля 2009 года в целях перечисления истцом денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Тверской области в оплату проведения экспертизы и представления третьим лицом подлинных экземпляров договоров, передаточ- ных распоряжений и реестра, подлинность которых оспаривается, для направ- ления на экспертизу. Информация о перерыве в заседании суда размещена в установленном порядке на электронном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено при участии тех же представителей за исключением ФИО13 и ФИО14- кина В.В.

Представитель истца представил на обозрение суда в качестве доказатель- ства перечисления истцом денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Тверской области в оплату проведения экспертизы квитанцию на сумму 91 851 руб. 00 коп., оплаченную Пороховым А.Ю.

Указанная квитанция не является надлежащим доказательством перечис- ления денежных средств в силу ч. 1 ст. 108 АПК РФ. До назначения эксперти- зы на депозитный счёт суда денежная сумма вносится лицом, заявившим соот- ветствующее ходатайство. Ходатайство заявлено истцом – юридическим ли- цом.

Учитывая необходимость представления истцом надлежащего доказа- тельства перечисления денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Тверской области как юридическим лицом, суд на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по делу А66-844/2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции отложить на 15 мая 2009 года на 15 час. 00 мин. Заседание провести в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-2, (5 этаж), тел. помощника судьи: 322-235, факс <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает истцу: представить надлежащее доказательство перечисления денежных

средств на депозитный счёт Арбитражного суда Тверской области как юриди-

ческим лицом.

Сторонам раскрыть в порядке ст. 65 АПК РФ доказательства, подтвер- ждающие заявленные требования и возражения.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с доку- ментами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами,

удостоверяющими личность.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбит- ражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,

право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Судья

Л.Г. Погосян

2 А66-844/2008

3 А66-844/2008