Определение № А66-8512/13 от 14.11.2013 АС Тверской области

97/2013-93631(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердюк С.В., при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 02.03.2013), ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседа- нии дело по иску ФИО3 (дер.Володино Калининского района Тверской области)

к ответчику: Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (дер.Змеево Михайловского сельского поселения Калининского рай- она Тверской области)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отно- сительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (г.Тверь)

по неимущественному спору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17.07.2013 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 с требованиями:

- о признании исключения ФИО3 из числа членов крестьянско- го фермерского хозяйства ФИО2, оформленного приказом №5 от 21.10.2011 недействительным,

- о признании ФИО3 членом крестьянского фермерского хо- зяйства ФИО2,

- о признании земельного участка категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для крестьянского (фермерского) хозяй- ства, общей площадью 62900 кв.м., расположенного по адресу: Тверская об- ласть, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, район деревни Володино, кадастровый номер 69:10:00:00:25:0186 общей совместной собст- венностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и ФИО2

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением от 24.07.2013 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требова- ния.

Представитель ответчика заявила возражения против удовлетворения ис- ка, требования считает необоснованными.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщен оригинал заявле- ния ФИО3 о выходе из состава членов КФХ ФИО2 от 20.10.2011.

Представитель истца заявила о необходимости проведения почерковедче- ской экспертизы подлинности подписи ФИО3 на указанном заявле- нии.

В целях получения дополнительных документов по делу, суд определил – судебное разбирательство отложить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда пер- вой инстанции на «3» декабря 2013 года в «10» час. «00» мин. по адресу: <...>, кабинет №33, телефон помощника судьи -509-277, факс - <***>, тел. справочно-информационной службы - (4822) 509- 233, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию предлагается:

Истцу – оформить в письменном виде ходатайство о назначении судеб- ной экспертизы, представить варианты экспертных организаций для проведе- ния экспертизы;

ответчику – представить письменный отзыв на иск, выразить свою пози- цию о возможности проведения судебной экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных предста- вителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В слу- чае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.