ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 ноября 2008 г. г.Тверь Дело № А66–8906/2008
Судья Арбитражного суда Тверской области Закутская С. А.,
рассмотрев материалы дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Тверской области, г. Тверь
к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Калязин, Тверской области,
о взыскании 2 724 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление подано с нарушением следующих требований:
- установленных п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, истец просит произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по другому делу, однако, доказательств того, что исковое заявление в суд не подавалось, не представлено.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.128, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Тверской области, г. Тверь от 06.11.2008г. № 36/п-71-5861/993 оставить без движения.
Предложить истцу: устранить допущенные нарушения, представив соответствующие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до 16 часов 00 минут до 05 декабря 2008 года.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.