Определение № А66-9004/14 от 21.07.2014 АС Тверской области

110/2014-64549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и подготовке дела
к судебному разбирательству

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., ознакомившись с материалами дела по иску Администрации Максатихинского района Тверской области, пгт. Максатиха, Тверская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, Обществу с ограниченной ответственностью «Термит», г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, Управлению Росреестра по Тверской области, г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, Управлению ФССП по Тверской области, г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Максатихинского района Тверской области, пгт. Максатиха обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г.Москва, Обществу с ограниченной ответственностью «Термит», г.Тверь, Управлению Росреестра по Тверской области, г.Тверь, Управлению ФССП по Тверской области, г.Тверь, о признании сделок недействительными, а именно:

1. признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную в рамках исполнительного производства 3042/13/42/69/СД от 15.04.2013 года на основании торгов, проведенных ООО «Возрождение+» по отчуждению жилого здания - общежитие площадью 1304,6 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха. ул. Кооперативная, д.47А (кадастровый номер 69:20:0070114:193) в собственность ООО «Альтернатива». Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

2. признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную в рамках исполнительного производства 3042/13/42/69/СД от 15.04.2013 года на основании торгов, проведенных ООО «Возрождение+» по отчуждению жилого здания - общежитие площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха. ул. Петрова, д.35 (кадастровый номер 69:20:0150400:285) в собственность ООО «Альтернатива». Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

3. признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную между ООО «Альтернатива» и ООО «Термит» по отчуждению жилого здания - общежитие площадью 1304,6 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха, ул. Кооперативная, д.47А (кадастровый номер 69:20:0070114:193) в собственность ООО «Термит». Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

4. признать недействительной (ничтожной) сделку совершенную между ООО «Альтернатива» и ООО «Термит» по отчуждению жилого здания - общежитие площадью 821 кв.м., расположенное по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха, ул. Петрова, д.35 (кадастровый номер 69:20:0150400:285) в собственность ООО «Термит». Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

5. обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области аннулировать регистрационную запись о праве собственности ООО «Термит»:

- на жилое здание - общежитие площадью 821 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха, улица Петрова, дом 35 (кадастровый номер 69:20:0150400:285);

- на жилое здание - общежитие площадью 1304,6 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский район, шт. Максатиха, ул. Кооперативная, д.47А (кадастровый номер 69:20:0070114:193).

6. обязать ООО «Термит» передать жилые здания: общежитие площадью 821 кв.м., расположенное по адресу: Тверская область, Максатихинский район, шт. Максатиха, ул. Петрова, д.35 (кадастровый номер 69:20:0150400:285) и общежитие площадью 1304,6 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха, ул. Кооперативная, д.47А муниципальному предприятию муниципального образования «Городское поселения поселок Максатиха» «Городские коммунальные сети».

Определением суда от 7 июля 2014 года исковое заявление было оставлено без движения до 18 июля 2014 года.

Истец устранил допущенные нарушения в срок.

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Максатихинского района Тверской области, пгт. Максатиха, принять и возбудить производство по делу.

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение+», г.Тверь (170026, <...>) и Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха»

«Городские коммунальные сети», пгт. Максатиха (171900, Тверская область, пгт. Максатиха, улица Пролетарская, дом 4).

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с возможностью перехода в данном заседании суда к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 26 сентября 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №15, 4 этаж, тел.: <***>, факс: <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, и при отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») 26 сентября 2014 года в 11 час. 10 мин.

При наличии возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном заседании прошу довести свои возражения до сведения суда.

Истцу – оспариваемые договоры представить; обосновать привлечение в качестве ответчика УФССП (сформулировать требования к указанному ответчику); документально подтвердить оспаривание действий ССП в рамках исполнительного производства; документально подтвердить признание недействительности торгов; обосновать ссылку на ст.168 ГК РФ, в то время как имущество было отчуждено по результатам торгов.

Ответчикам и третьим лицам – представить письменный отзыв на иск (при наличии возражений документально и нормативно обосновать).

В случае непредставления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок, наступают последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение

исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

110/2014-64549(1) #