Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко А.В., при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.02.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Регион», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спарт», Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 154 302 руб. 72 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Регион», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спарт», Тверь о взыскании 996 200 руб. задолженности по договорам займа, 158 102 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 по 14.06.2019, всего: 1 154 302 руб. 72 коп.

Ответчик считается надлежаще извещенным по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие его представителя в порядке статьи 136 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил приобщенные судом к материалам дела копии платежных поручений, представил на обозрение суда договоры займа № 1-22, доверенностей, платежных поручений, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, руководствуясь упомянутой правовой нормой, счел возможным отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 28 октября 2019г. в 12 час. 00 мин., которое провести в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 25-2, (5 этаж), тел. помощника судьи: 390-279, факс <***>, реквизиты АСТО в сети

интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию суд предлагает:

Истцу: представить оригинал договора займа № 23, сведения о его исполнении, письма, нормативно обосновать возможность исполнения договоров путем оплаты займа третьему лицу.

Ответчику: представить письменный, документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление с доказательствами направления в адрес истца.

Сторонам раскрыть в порядке ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Судья Л.Г.Погосян