ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-9215/19 от 15.10.2019 АС Тверской области

192/2019-111102(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при  ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного  заседания Кубаревой Ю.С., при участии представителей: заявителя –  ФИО1, ответчика – ФИО2, Администрации – ФИО3,  Департамента – ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  теплоэнерго Тверь», г. Тверь, 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Тверской области, г. Тверь, 

третье лицо: Администрация города Твери, г. Тверь, Департамент  архитектуры и градостроительства Администрации города Твери, г. Тверь, 

о признании незаконным решения от 18.04.2019 года № КУВД- 001/2018-8209664/4, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго  Тверь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области  (далее – ответчик) в котором просит признать решение от 18.04.2019 №  КУВД-001/2018-8209664/4 об отказе государственного кадастрового учета и  государственной регистрации прав в отношении объекта незавершенного  строительства – «Водоснабжение», расположенного по адресу  (местоположенаю): г. Тверь, адрес ориентира – пос. Химинститута,  земельные участки с кадастровыми номерами 69:40:0200092:31,  69:40:0200092:358 Московского района. 

При участии в деле третьих лиц: Администрации города Твери (далее –  Администрация), Департамент архитектуры и градостроительства  Администрации города Твери (далее – Департамент). 

Заявитель поддержал требования, представил дополнительные  документы. 

Ответчик возражает по заявленным требованиям.
Администрация и Департамент поддержали позицию Ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки 


кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд определил: отложить рассмотрение дела с целью представления  сторонами дополнительных документов и уточнения позиции. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 30 октября 2019  года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. № 13, тел.помощника судьи (4822) 390-289,  тел.канцелярии 390-294, факс <***>, адрес в сети Интернет:  http://tver.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку компетентных  представителей. 

Заявителю: представить письменные пояснения в части  необходимости получения разрешения на возведение линейных объектов. 

За неисполнение настоящего определения в соответствии со статьями  119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф. 

Судья С.Е. Рощина