ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-9425/16 от 06.10.2016 АС Тверской области

99/2016-93072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении судебного заседания

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г.,  ознакомившись с материалами дела № А66-9425/2016 по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт- Петербург»  к Государственному учреждению – Тверскому региональному отделению  Фонда социального страхования Российской Федерации (г.Тверь)  о признании недействительным решения № 670 от 29.06.2016 в части, 

УСТАНОВИЛ

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт- Петербург» обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению  – Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования  Российской Федерации о признании недействительным решения от  29.06.2016 № 670 в части доначисления страховых взносов в размере 137,63  руб. пени и штрафа на данную сумму. 

 Определением суда от 19.08.2016 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  требования в срок до 12.09.2016. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов в срок до  04.10.2016. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд 

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства 

 Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства 

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается. 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.tver.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 


4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается: 

 заявителю – представить трудовой договор сотрудника ФИО1, Положение о социальной защите пенсионеров, Коллективный договор  ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» на 2013-2015 гг., 

ответчику – представить материалы проверки в полном объеме,

 сторонам – обеспечить в заседание суда явку полномочных  представителей. 

Адрес для корреспонденции: 170100, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>.

 Судья А.Г.Белова