ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-9593/19 от 26.08.2019 АС Тверской области

15/2019-96852(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  участии представителей истца – Киселёвой С.Н., ответчика – Тарасова П.Е.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Государственного унитарного предприятия Тверской области «Торжокское  дорожное ремонтно – строительное управление», Тверская область,  г.Торжок, ул.Осташковская д.29, ОГРН 1026901909990, ИНН 6943000545,  дата государственной регистрации - 19.08.1999, 

к муниципальному унитарному предприятию города Торжка  «Городское хозяйство», Тверская область, г.Торжок, ул.Белинского, д.3А,  ОГРН 1026901912817, ИНН 6915007549, дата государственной регистрации –  02.11.2001, 

о взыскании 579 228,08 руб.,

 у с т а н о в и л:

 Государственное унитарное предприятие Тверской области  «Торжокское дорожное ремонтно – строительное управление», Тверская  область, г.Торжок, обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному  предприятию города Торжка «Городское хозяйство», Тверская область,  г.Торжок, о взыскании 579 228,08 руб., в том числе: 509 000 руб.  задолженности по договорам поставки от 06 ноября 2018 года № 93/2018,  27 ноября 2018 года № 103/2018, 66 040 руб. штрафа за нарушение сроков  оплаты за период с 11 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года, 4 188,08 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  10 января 2019 года по 16 июня 2019 года. 

 В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые  требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что поставки  осуществлялись по двум договорам и по одному УПД без договора. 

 Ответчик с заявленными требованиями не согласился. Указал на то, что  истцом не доказан факт поставки товара в рамках действующих договоров,  поскольку в подтверждение факта передачи товаров представлены УПД, а  договорами предусмотрена поставка по товарным накладны. 

 На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен  характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения спора, решен вопрос о составе лиц,  участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности  дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

 Предварительное судебное заседание завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2019 года в 09 часов  45 минут в помещении суда по адресу: г.Тверь, ул.Советская, д.23, 4 этаж,  кабинет № 18, тел.: (4822) 39-02-51, факс: (4822) 39-02-75, адрес в сети  Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru. 

 Истцу: представить пояснения по существу заявленных ответчиком  возражений. 

 Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание  представителей с документами, подтверждающими полномочия,  оформленными в соответствии с нормами статей 59, 61, 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и паспортами или иными  документами, удостоверяющими личность. 

 Судья И.В.Калита