170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
О привлечении к участию в деле третьего лица и назначении рассмотрения дела в судебном заседании
город Тверь Дело №А-66-9632/2006
29 мая 2007 года
Судья Арбитражного суда Тверской области Кольцова Т.В.,
При ведении протокола заседания- Кольцовой Т.В., при участии представителей: от истца- ФИО1. от ответчика Департамента образования ФИО2. от . 3-х лиц: КУИ Тверской области- ФИО3., Департамента финансов Тверской области ФИО4, ГУ ПМПК –ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО « Берон» г.Тверь
К ответчикам: Областной психолого-медико-педагогической комиссии г.Тверь
Департаменту образования Тверской области
3-и лица: КУИ Тверской области., Департамент финансов Тверской области.
о взыскании 60 558 руб.
УСт а н о в и л:
ООО « Берон» г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Областной психолого-медико-педагогической комиссии г.Тверь ( далее ОПМПК) о взыскании 60 558 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 07.08.03г.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Департамент образования Тверской области и КУИ Тверской области.
В качестве третьих лиц привлечены: КУИ Тверской области и Департамент финансов Тверской области.
Ответчики иск не признали. Представитель ПМПК пояснил, что ГУ ПМПК не является правопреемником ранее существовавшей комиссии.
Департамент образования в отзыве сослался на то, . что психолого-медико-педагогическая комиссия, которой подписан договора с истцом, не входила в структуру Департамента ( ранее управления образования) и не являлась юридическим лицом, а ныне существующая комиссия не является правопреемником той, которой подписан договор.
Третье лицо- КУИ Тверской области в отзыве по иску сообщил о регистрации ГУ ПМПК в качестве юридического лица в 2006 году.
Третье лицо: Департамент финансов в письменном отзыве сообщил о выделении из областного бюджета в 2003 году денежных средств департаменту образования через централизованную бухгалтерию , в том числе для финансирования содержания ОПМПК.
Из материалов дела следует, что Администрацией Тверской области 27 апреля 1999 года №590-р было издано распоряжение « О создании межведомственной психолого-медико-педагогической комиссии ».
. Представитель департамента образования сослался на неисполнение данного распоряжения по созданию комиссии.
Суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица созданное в 2006 году ГУ Психолого-медико-педагогическую комиссию.
Поскольку представитель данного лица присутствует в заседании суда, суд считает возможным допустить его к участию в процессе.
С учетом изложенного.суд считает необходимым назначить рассмотрение дела в предварительном заседании.
Руководствуясь статьями 51. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица- ГУ Психолого-медико-педагогическую комиссию <...>. 20.
2 Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14 » августа 2007г. на 16 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>²², каб. №10, тел. <***>, факс <***>.
3. К судебному разбирательству предложить представить:
3-му лицу ГУ ПМПК- копию договора о передаче здания по ул.Попова,, 34 в безвозмездное пользование, руководителю- копию трудовой книжки. Копии приказов о приеме на работу сотрудников в штат ОПМПК ( 2003-2005г), .
Департаменту образования: копии ведомостей на выдачу заработной платы работникам ОПМПК за 2003-2005 г.г. .
Департаменту финансов:, сведения о перечислении средств на содержание ОПМПК за 2004-2005 г.г.
При наличии ходатайств изложить их письменно.