ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-9721/17 от 04.12.2017 АС Тверской области

044/2017-122225(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании   «04» декабря 2017 года г. Тверь Дело № А66-9721/2017 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ве- дении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бахшиевой  Э.Р., при участии представителей: от заявителя – ФИО1, от ответчика  – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер- Ресурс», п.Чертолино Ржевского района 

к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области, г.Ржев

о признании незаконным и отмене в части решения Межрайонной ИФНС  России № 7 по Тверской области от 17.02.2017г. № 3-11, 

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) с  требованием о признании незаконным решения Инспекции № 3-11 от 17 февра- ля 2017 г. в полном объёме за исключением пени по налогу на доходы физиче- ских лиц. 

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, про- сит признать незаконным решение Инспекции № 3-11 от 17 февраля 2017 г. в  части 3 186 779,20 руб. недоимки, пени и штрафных санкций, в том числе НДС  за 2013-2014 года: налог -2 159 564 руб., пени - 694 199, 12 руб. штраф46 982, 50 руб., всего 2 900 745, 62 руб.; НДПИ за 2013-2014 года (в связи с не- применением коэффициента разрыхления ПГС): налог - 22 759 руб., пени - 

Судом уточнение заявленных требований принято в порядке статьи 49  АПК РФ

Представитель Общества поддержал доводы заявления по изложенным в  нём основаниям. 

Представители Инспекции возражали против удовлетворения требований. 


По итогам проведенного судебного заседания, суд в связи с необходимо- стью представления дополнительных доказательств в подтверждение своих до- водов, счел судебное заседание подлежащим отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд  Тверской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 12 января 2018  года в 11 часов 00 минут. 

 Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы обос- новать нормативно и документально. 

 Обществу: по эпизоду с НДС договоры с поставщиками кварцевого пес- ка (13-14 гг.) и доказательства приобретения и реализации песка указанным по- ставщиком ООО «ВКЗ». По эпизоду с налогом на имущество – подтвердить доводы, что дорога внутрикарьерная. 

Судья С.Е. Рощина