Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Москва о взыскании судебных расходов в сумме 65 000 руб. 00 коп.,

в рамках дела № А66-16217/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сигналстрой - 69», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: ФИО1, г. Москва,

с участием третьего лица: ФИО2, г. Тверь, об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сигналстрой - 69», г. Тверь, (далее - истец и Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1, г. Москва, (далее - ответчик) об обязании передать документы, а именно:

- заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- приказы и другие организационно-распорядительные документы;

- договоры, заключенные Обществом в процессе осуществления хозяйственной деятельности за последние три года, в том числе договоры об открытии расчетных счетов;

- бухгалтерскую документацию за последние три года: документы по поставщикам и подрядчикам (проектно-сметную документацию, акты выполненных работ, товарные накладные, счета и счета-фактуры, акты сверки задолженности с контрагентами), табели учета рабочего времени, расчетные ведомости, расчетно-платежные ведомости, чековые книжки;

- документы кадрового делопроизводства;

- базы данных на электронных носителях, в том числе бухгалтерские и кадровые газы данных;

- переписку с контролирующими органами, муниципальными и государственными органами власти, контрагентами и любыми иными лицами;

- документы, подтверждающие права организации на движимое и недвижимое имущество;

- лицензии и иные разрешительные документы на осуществление отдельных видов деятельности Общества;

- электронные носители электронно-цифровых подписей, сертификаты открытых ключей ЭЦП;

- иные документы Общества.

Определением от 11 сентября 2017г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО2, г. Тверь.

Определением от 10 октября 2017г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд обязать бывшего директора ООО «Сигналстрой-69» ФИО1 передать новому директору ООО «Сигналстрой-69» ФИО3 следующие документы ООО «Сигнастрой-69», относящиеся к периоду их составления с 16.11.2016г. по 24.04.2017г., а именно:

- выписки банка к расчетному счету ООО «Сигналстрой-69» № 40702810400700000753, открытому в Филиале «Тверской» АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» и к ним платежные поручения (ордера) на бумажном и электронном носителе;

- кассовая книга;
- приходные кассовые ордера;
- расходные кассовые ордера;
- табеля рабочего времени помесячно;
- расчетные ведомости помесячно;
- платежные ведомости помесячно;
- акты выполненных работ (оказанных услуг);
- выданные счета-фактуры;

- документы от поставщиков (акты выполненных работ, счета-фактуры, счета на оплату);

- годовая бухгалтерская и налоговая отчетность (бухгалтерский баланс за 2016 год, налоговая декларация по НДС за 4 квартал2016 года, 1 квартал 2017 года, налоговая декларация по налогу на прибыль за 2016 г и 1 квартал 2017 года, справки 2-НДФЛ за 2016 год, форма СЗВ-М за каждый месяц 2016-2017 гг., форма РСВ-1 за 2016 год, 1 квартал 2017 года, форма 6-НДФЛ за 2016 год).

Решением от 12.01.2018г. суд в удовлетворении иска отказал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда по адресу: <...>, каб. № 25–3 (5 этаж), тел. пом.

судьи 39-02-51, факс <***>. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб- адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику: подлинник заявления о возмещении судебных расходов.

Истцу: письменный отзыв на заявление о возмещении судебных расходов, нормативно и документально обоснованный.

Судья В.А. Рощупкин